2-5090/2011



Дело № 2-5090/11 08 декабря 20011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Л.,

при секретаре Свистуновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «С» открытое акционерное общество к Голубю С.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «С» открытое акционерное общество обратился в суд с иском о взыскании с Голубя С.В. задолженности по кредитному договору в размере 752621,19 рублей. В обоснование своих требований истец указал, что 06.05.2010г. между Голубем С.В. и АКБ «С» ОАО был заключен Кредитный договор №69, соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1500000, 00 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно условиям договора (п.2.3) Голубь С.В. обязан погашать начисленные проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за текущим.

Однако в нарушение условий Кредитного договора ответчик, начиная с декабря 2010 года не исполняет свои обязательства перед истцом и не осуществляет платежи в счет уплаты процентов. Ответчик неоднократно направлял в адрес ответчика уведомления о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, а также предоставить для осмотра автомобиль, находящийся в залоге у истца.

Поскольку п.3.3 Кредитного договора предусматривает право истца досрочно потребовать возврата суммы кредита в случае:

-образования просроченной задолженности по начисленным процентам;

-при образовании необеспеченной задолженности.

Пункт 2.7 Кредитного договора предоставляет истцу право взыскания с ответчика пени в размере 0,50% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

05.04.2011г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и пени. Указанное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено.

В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности перед истцом, которая составила:

-10106,85 рублей - проценты за пользование кредитом;

-32504,24 рублей -сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-700000,00 рублей - сумма основного долга;

-10010,10 рублей -сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов.

Представитель истца АКБ «С» Харламова Е.Н. в суд явилась, на иске настаивает.

Ответчик Голубь С.В. в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом с согласия представителя истца было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

05.05.2010г. между Голубем С.В. и АКБ «С» ОАО был заключен Кредитный договор №69, соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 1500000,00 рублей, путем перечисления денежных средств на счет ответчика (л.д.8-10).

В тот же день между сторонами был заключен договор залога автомобиля Ниссан Тиана (л.д.11-12).

27.09.2008г. кредит в сумме 1500000,00 рублей был зачислен на текущий счет ответчика, открытый в АКБ «С» ОАО Банк «Св» (л.д.24-30).

Согласно условиям Кредитного договора №69 от 06.05.2010 года (п.2.3) Голубь С.В. обязан погашать начисленные проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за текущим (л.д.8).

Однако из лицевого счета ответчика видно, что в нарушение условий Кредитного договора ответчик, начиная с декабря 2010 года не исполняет свои обязательства перед истцом и не осуществляет платежи в счет уплаты процентов (л.д.24-30).

Ответчик неоднократно обращался к ответчику с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, а также предоставить для осмотра автомобиль, находящийся в залоге у истца (л.д.14-23).

В соответствии с п.3.3 Кредитного договора от 06.05.2010 года истец вправе досрочно потребовать возврата суммы кредита в случае: образования просроченной задолженности по начисленным процентам; при образовании необеспеченной задолженности.

Пункт 2.7 указанного договора предоставляет истцу право взыскания с ответчика пени в размере 0,50% от несвоевременно уплаченной суммы за каждый день просрочки.

05.04.2011г. истец направил в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов и пени. Указанное требование заемщиком до настоящего времени не исполнено (л.д.20).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При рассмотрении настоящего дела судом было установлено, что Голубь С.В. нарушал свои обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а потому истец вправе потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов. Требование истца о досрочном возврате всей суммы кредита и уплате процентов было оставлено ответчиком Голубем С.В. без удовлетворения.

Суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности перед истцом, которая составила:

-10106,85 рублей - проценты за пользование кредитом;

-32504,24 рублей - сумма просроченных процентов за пользование кредитом;

-700000,00 рублей - сумма основного долга;

-10010,10 рублей - сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов, обоснованны и подлежат удовлетворению. Расчет истца проверен судом и является верным.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 10726, 21 рублей (л.д. 9).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309-310, 450, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Голубя С.В., «» года рождения, уроженца с. К. в пользу Акционерного коммерческого банка «С» открытое акционерное общество задолженность в размере 752621 рубль 19 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 10726 рублей 21 копейка, а всего 763374 рубля (семьсот шестьдесят три тысячи триста семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)