РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011г. Дело № 2-3541/11

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга

Под председательством судьи Бакуменко Т.Н.,

При секретаре Назаровой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «В» к Зайвию А.М. о возмещении ущерба,

Установил:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что 07.06.2008г. на пересечении ул. Руставели и пр. Луначарского г. Санкт-Петербурга по вине водителя Зайвий А.М., управлявшего автомашиной « Фольксваген» г.р.з. «» произошло столкновение с автомашиной « Форд» г.р.з. «» под управлением М. Автомашина «Форд» была застрахована в ОАО «В» по риску «Ущерб», страховой полис № 07180VL 948878. Истец произвел страховую выплату в сумме 391000 руб. страхователю по условию «полная гибель», годные остатки были реализованы за сумму 117000 руб. поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «Р», то ущерб должен быть возмещен в сумме 120000 руб. Таким образом, размер ущерба составляет 391000 -120000-117000= 154000 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму ущерба 154000 руб., расходы по государственной пошлине в сумме 4280 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Зайвий А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о дне рассмотрения дела, ранее в судебных заседаниях возражал против иска, ссылаясь на наличие полиса «С» дополнительного страхования гражданской ответственности на сумму 10000 долларов США, в связи с чем полагал, что ответственность в данном случае должно нести ОАО «С».

Представитель третьего лица без самостоятельных требований ОАО «С» в судебное заседание явился, подтвердил факт наличия полиса дополнительного страхования гражданской ответственности от 30.11.2007г. № SYS248659223, согласно которому размер страховой суммы составил 10000 долларов США, заявил о применении срока исковой давности, т.к. ДТП имело место 08.06.2008г.

Заслушав представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в соответствии со ст.ст.1064,1079 ГК РФ.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 7, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Как установлено судом, 07.06.2008г. на пересечении ул. Руставели и пр. Луначарского г. Санкт-Петербурга по вине водителя Зайвий А.М., управлявшего автомашиной «Фольксваген Фургон» г.р.з. «» произошло столкновение с автомашиной « Форд» г.р.з. «» под управлением Мазюры К.В. ( л.д.19-22).

Автомашина «Форд» была застрахована в ОАО «В» по риску «Ущерб», страховой полис № 07180VL 948878 ( л.д.11-14).

Истец произвел страховую выплату в сумме 391000 руб. страхователю Мазюре К.В. по условию «полная гибель», годные остатки были реализованы за сумму 117000 руб.( л.д.11,12).

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «Р», то ущерб в сумме 120000 руб. согласно решения Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга от 03.10.2011г. № А56-34065/2011г. был взыскан с ОСАО «Р»( 88-91).

Согласно представленного суду полиса «С» от 30.11.2007г. № SYS248659223, выданного Гр. на автомашину VOLKSWAGEN FURGON г.р.з. «» сроком действия с 01.01.2008г. по 31.12.2008г., страховым риском является гражданская ответственность, страховая сумма составляет 10000 USD (валюта полиса – эквивалент доллара США) (л.д. 107). Зайвий А.М. включен в данный полис в качестве лица, допущенного к управлению автомашиной VOLKSWAGEN FURGON г.р.з. «» (л.д.107). Данный полис подтверждает факт заключения страховщиком ОСАО «Р» и страхователем договора страхования на основании Правил страхования средств автотранспорта, Правил страхования гражданской ответственности автовладельцев, Индивидуальных условий страхования от несчастных случаев водителя и пассажиров застрахованного транспортного средства по программе « риск несчастный случай», Правил страхования непредвиденных расходов владельцев транспортных средств, дополнительных условий страхования непредвиденных расходов, в действующей на дату заключения редакции.

С учетом реализации годных остатков сумма ущерба составляет 274000 руб., что меньше страховой суммы, предусмотренной полисом.

В соответствии со ст. 11, Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 11.07.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" о случаях причинения вреда при использовании транспортного средства, которые могут повлечь за собой гражданскую ответственность страхователя, он обязан сообщить страховщику в установленный договором обязательного страхования срок и определенным этим договором способом.

При этом страхователь до удовлетворения требований потерпевших о возмещении причиненного им вреда должен предупредить об этом страховщика и действовать в соответствии с его указаниями, а в случае, если страхователю предъявлен иск, привлечь страховщика к участию в деле.

По смыслу данной нормы права, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствие такого намерения.

Учитывая, что размер ущерба покрывается лимитом ответственности страховщика, принимая во внимание возражения ответчика, суд отказывает истцу в иске.

Заявление третьего лица о применении срока исковой давности судом не может быть рассмотрено, т.к. истец требований к ОСАО «Р» не предъявил.

Учитывая, что суд отказывает истцу в иске, отсутствуют основания для взыскания с ответчика расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск СОАО «В» к Зайвию А.М. о возмещении ущерба – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд в течение 10 дней.

Судья: (подпись)