Дело № 2–5490 06 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

При секретаре Корневой З.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Г» к Илларионову Н.В. о возмещении расходов, затраченных на обучение,

УСТАНОВИЛ:

СПб ГУП «Г» обратилось в суд с иском к Илларионову Н.В. о взыскании расходов, затраченных на обучение ответчика в размере 41855 рублей 29 копеек, ссылаясь на то, что 13.04.2010 года между СПб ГУП «Г» и Илларионовым Н.В. был заключен ученический договор № 34, по которому ГУП «Г» оплатило профессиональное обучение ответчика по специальности «водитель троллейбуса» при условии дальнейшего заключения трудового договора по полученной профессии. Обучение производится истцом на базе своего обособленного структурного подразделения «Учебно-курсовой комбинат» (далее ОСП «УКК»), который юридическим лицом не является и действует в соответствии с Положением, утвержденным Приказом директора СПб ГУП «Г» № 78 от 28.01.2009 года. Обучение профессии «водитель троллейбуса» осуществляется в соответствии с Положением о порядке подготовки кадров по профессии «водитель трамвая (троллейбуса)», утвержденного Приказом директора СПб ГУП «Г» № 205 от 16.03.2010 года. Приказом директора ОСП «УКК» № 55 от 31.08.2010 года ответчик был отчислен с 31.08.2010 года за прогулы без уважительной причины с 26.08.2010 года по 31.08.2010 года, этим же приказом расторгнут ученический договор. В связи с расторжением ученического договора № 34 от 13.04.2010 года Илларионову Н.В. было предложено компенсировать истцу затраты на его обучение в размере 41855 рублей 29 копеек, что подтверждается уведомлением № 1.28-1177 от 16.09.2010 года. Указанные расходы состоят из фактически выплаченной ответчику стипендии за апрель, июнь, июль 2010 года и расходов ОСП на обучение одного ученика, согласно смете расходов. Истец указывает, что сумма затрат на обучение до настоящего времени Илларионовым Н.В. не возвращена и просит взыскать с ответчика указанную сумму в размере 41855 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1455 рублей 66 копеек.

Представитель СПб ГУП «Г» в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Илларионов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, 13.04.2010 года между СПб ГУП «Г» и Илларионовым Н.В. был заключен ученический договор № 34, по которому ГУП «Г» оплатило профессиональное обучение ответчика по специальности «водитель троллейбуса» при условии дальнейшего заключения трудового договора по полученной профессии.

Обучение производится истцом на базе своего обособленного структурного подразделения «Учебно-курсовой комбинат» (далее ОСП «УКК»), который юридическим лицом не является и действует в соответствии с Положением, утвержденным Приказом директора СПб ГУП «Г» № 78 от 28.01.2009 года.

Обучение профессии «водитель троллейбуса» осуществляется в соответствии с Положением о порядке подготовки кадров по профессии «водитель трамвая (троллейбуса)», утвержденного Приказом директора СПб ГУП «Г» № 205 от 16.03.2010 года.

Приказом директора ОСП «УКК» № 55 от 31.08.2010 года Илларионов Н.В. был отчислен с 31.08.2010 года за прогулы без уважительной причины с 26.08.2010 года по 31.08.2010 года, этим же приказом расторгнут ученический договор.

В связи с расторжением ученического договора № 34 от 13.04.2010 года Илларионову Н.В. было предложено компенсировать истцу затраты на его обучение в размере 41855 рублей 29 копеек, что подтверждается уведомлением № 1.28-1177 от 16.09.2010 года.

Указанные расходы состоят из фактически выплаченной ответчику стипендии за апрель, июнь, июль 2010 года и расходов ОСП на обучение одного ученика, согласно смете расходов.

До настоящего времени расходы на обучение СПб ГУП «Г» не возмещены.

В силу ст. 238 ТК РФ работник должен возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В соответствии со ст. 249 ТК РФ, в случае увольнения работника без уважительных причин до истечения срока, обусловленного ученическим договором, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Илларионов Н.В. обязан возместить истцу понесенные расходы и взысканию с Илларионова Н.В. в пользу истца подлежит сумма понесенных расходов в размере 41855 рублей 29 копеек.

Кроме того, взысканию с ответчика Илларионова Н.В. подлежат взысканию расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1455 рублей 66 копеек.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик Илларионов Н.В. не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 238, 249 ТК РФ, ст. ст. 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Илларионова Н.В. в пользу Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Г» в счет возмещения затрат на обучение – 41855 рублей 29 копеек, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины – 1455 рублей 66 копеек, а всего взыскать 43310 (Сорок три тысячи триста десять) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)