Дело № 2-4569 05 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

С участием адвокатов Поснова И.В., Глазатова Ю.А.,

При секретаре Корневой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрис Т.Б. к Жилищно-строительному кооперативу № «» об обязании принять приборы учета энергоресурсов и обязании произвести перерасчет, в соответствии с показаниями приборов учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хрис Т.Б. обратилась в суд с иском к ЖСК № «» об обязании принять приборы учета холодного и горячего водоснабжения, установленные в квартире № «» дома «» по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге, ссылаясь на то, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения, расположенного в доме ЖСК № «». 01.01.2010 года между ЖСК и ЗАО «А» был заключен договор технического обслуживания дома сроком на один год с последующей пролонгацией. В пункте 3.2 указанного Договора содержится информация об установке внутриквартирных счетчиков ХВС, ГВС по заявкам собственников. Истец указывает, что она обратилась в ООО «Ч» для замены счетчиков ХВС и ГВС. 29.05.2011 года в квартире истца были установлены счетчики ХВС и ГВС силами ООО «Ч» и 30.05.2011 года истцом было подано заявление в правление ЖСК-«» с просьбой принять данные счетчики на учет для расчетов за потребленную воду. Письмом от 07.06.2011 года в принятии приборов учета истцу было отказано по тем основаниям, что не представлены документы – паспорта счетчиков, схема установки, акт приемки узла учета в эксплуатацию; установка счетчиков была произведена на легкодемонтируемую поверхность – металлопластиковую трубу; самовольно была снята пломбировка с предыдущих счетчиков. Истец указывает, что установку приборов учета в ее квартире производила организация, имеющая лицензию на данный вид деятельности, в связи с чем, снятие пломбировки не является самовольным. Все необходимые документы (паспорта, схема установки) были предоставлены ею в ЖСК-«». В соответствии с Актом от 05.07.2011 года счетчики ХВС и ГВС были приняты на коммерческий учет мастером ТУ-4. Приборы учета были установлены на металлопластиковые трубы, в соответствии со СНИП 2.04.01-85. Истец указывает, что, поскольку на 01.08.2011 года все недостатки были ею устранены, она снова обратилась с заявлением в ЖСК-«» с просьбой принять приборы учета на коммерческий учет, на что ей было предложено обратиться с ЗАО «А» для проведения их сотрудниками повторного осмотра. В письме, полученном 05.09.2011 года, Хрис Т.Б. снова было отказано в приемке счетчиков на коммерческий учет. Истец просит обязать ЖСК-«» принять приборы учета ХВС и ГВС, установленные в квартире № «» дома «» по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге, на коммерческий учет и обязать ЖСК-«» произвести перерасчет оплаты ХВС и ГВС с 05.07.2011 года с учетом показаний приборов учета. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Истец Хрис Т.Б. и ее представитель Поснов И.В. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ЖСК № «» Лычкина Г.А., Журавлев М.С., Глазатов Ю.А. в судебное заседание явились, заявленные исковые требования не признали.

Представитель третьего лица ЗАО «А» в судебное заседание явился, против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Представитель третьего лица ГУП «Водоканал СПб» Филипповская Н.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что приборы учета в квартире № «» дома «» по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге установлены в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица ООО «Ч» Ким Е.В. в судебное заседание явился, просил удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомсервис «» Красногвардейского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Выслушав истца, представителя истца, представителей ответчиков, представителей третьих лиц, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из представленных суду материалов, Хрис Т.Б. является собственником квартиры № «» дома «» по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге, расположенной в доме ЖСК № «» (л.д. 33).

29.05.2011 года в указанной квартире силами ООО «Ч», имеющего лицензию на указанный вид деятельности, произведена замена индивидуальных приборов учета ХВС и ГВС. При этом ООО «Ч» составлен акт установки приборов учета ХВС и ГВС (л.д. 31), выполнена схема установки (л.д. 32).

Вышеуказанные документы, а также техническая документация на приборы учета были переданы Хрис Т.Б. в ЖСК-«» 01.08.2011 года, что подтверждается заявлением Хрис Т.Б. (л.д. 27).

В соответствии с Актом, составленным ГУП «Водоканал» 25.11.2011 года, в ванной комнате квартиры № «» дома «» по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге установлены косые фильтры за которыми установлены счетчик горячей воды марки МЕТЕР СВ-15г № С 3134760 11 и счетчик холодной воды марки МЕТЕР СВ-15х № С 3237104 11. Счетчики имеют проверочные пломбы 2011 года, являются технически исправными. До и после счетчиков имеются штатные, заводские штуцера, обеспечивающие необходимые прямые участки. Факторов влияющих на достоверность измерения объемов потребленной воды не выявлено. На участке между отсекающими кранами, фильтрами и водосчетчиками присоединений, позволяющих производить не санкционированный отбор воды не обнаружено. Данная схема внутриквартирной разводки и мест установки счетчиков существует с 2006 года и не изменялась с момента первичной установки, была введена в эксплуатацию и принята на коммерческий учет ЖСК-«».

Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в принятии приборов учета на коммерческий учет в ЖСК-«» не имеется.

Доводы ответчика и третьего лица ООО «А» в части того, что установка приборов учета в квартире № «» дома «» по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге выполнена не в соответствии со схемами Альбома ГУП «Водоканал» ЦИРВ 03А.00.00.00 не могут быть приняты судом во внимание, поскольку в судебном заседании представитель ГУП «Водоканал» пояснил суду, что указанный Альбом, содержащий схемы установки приборов учета, носит рекомендательный характер и указанные в нем схемы установки приборов не являются обязательными.

Доказательств, что ООО «Ч» не является лицом, отвечающим требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления действий по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, ответчик суду не представил.

Доводы ответчика в части того, что Хрис Т.Б. в будущем сможет совершить действия по оказанию воздействия на счетчики ГВС и ХВС с целью пользования водой без ее оплаты в полном размере, носят предположительный характер и опровергаются Актом ГУП «Водоканал» от 25.11.2011 года. Кроме того, ЖСК-«», являющийся обслуживающей организацией дома, не лишен возможности проводить сверку предоставляемых сведений и фактического расходы воды.

Доводы ответчика в части того, что приборы учета ХВС и ГВС были установлены на легкодемонтируемой трубе, также не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку установление счетчиков учета ХВС и ГВС на металлопластиковые трубы действующим законодательством не запрещено. Приборы учета установлены в соответствии со СНИП 2.04.01-85 «Внутренний водопровод и канализация зданий». Указание ответчика на возможность в дальнейшем создания аварийной ситуации и протекания воды, также носит предположительный характер.

Акт приемки индивидуального прибора учета, составленный мастером ТУ-4 ООО «Жилкомсервис «» Красногвардейского района» 03.06.2011 года (л.д. 28) не может служить основанием для начисления Хрис Т.Б. платежей по ХВС и ГВС с учетом показаний счетчиков, поскольку ООО «Жилкомсервис «»» дом № «» по проспекту Энергетиков не обслуживает. Как пояснил в судебном заседании представитель ООО «Жилкомсервис «», указанный Акт был составлен мастером ТУ-4 ошибочно. Однако из указанного акта усматривается, что произведен технический осмотр приборов учета, замечаний по установке акт не содержит.

Доводы ответчика в части того, что общим собранием членов ЖСК-«» от 11.05.2011 года было принято решение при замене счетчиков воды устанавливать фильтры с проушиной для опломбирования счетчиков вместе с фильтром, чтобы исключить воздействие на механизм счетчиков через снятый фильтр, также не могут служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку доказательств, что Хрис Т.Б. было известно о принятом на общем собрании решении суду не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Жилищно-строительный кооператив № «» принять на коммерческий учет приборы учета холодной и горячей воды в квартире № «» дома «» по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге.

Обязать Жилищно-строительный кооператив № «» произвести перерасчет оплаты за горячую и холодную воду по квартире № «» дома «» по проспекту Энергетиков в Санкт-Петербурге в соответствии с показаниями приборов учета с 05.07.2011 года.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № «» в пользу Хрис Т.Б. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 200 (Двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)