Дело № 2-5250/11 14 декабря 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Шукаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокопьевой Е.Б. к Казакову А.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица Прокопьева Е.Б. обратилась в суд с иском о признании Казакова А.Ф. утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих требований истец указала, что является собственником кв. «», дома «», корпус «» по пр.Маршала Блюхера в Санкт-Петербурге, приобретенной по договору купли-продажи у ответчика 29.08.2011 года, согласно п.6 указанного договора ответчик должен был сняться с регистрационного учета после регистрации договора в течение трех дней, однако до настоящего времени условие договора не исполнено.

В судебное заседание истец не явился, заявила ходатайство о рассмотрении иска в ее отсутствии, дала согласие на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик Казаков А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, при таких обстоятельствах, суд, учитывая согласие истца на рассмотрение в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В материалах дела представлен договор купли продажи от 29.08.2011 года, зарегистрированный 07.09.2011 года, акт приема-передачи объекта от 13.09.2011 года, справка Ф-9 от 28.09.2011 г., содержащая сведения о регистрации ответчика по указанному адресу.

Суд полагает, что материалами дела подтверждается, что ответчик передал свои права относительно указанной квартиры в полном объеме истице, фактически ответчик в спорной квартире не проживает длительное время.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокопьевой Е.Б. удовлетворить полностью.

Признать Казакова А.Ф. «» года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, пр.Маршала Блюхера, дом «», корпус «», квартира «».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)