Дело № 2-4225/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 ноября 2011 года г. Санкт-Петербург Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Юрьева А.К., при секретаре Добрецовой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Орехову В.Н., Ореховой С.В., Орехову С.В. об обязании устранить незаконно произведенное переустройство и перепланировку жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Санкт-Петербургское государственное учреждение «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к Орехову В.Н., Ореховой С.В., Орехову С.В., просит обязать их устранить незаконно произведенное переустройство и перепланировку жилого помещения, а именно: демонтировать межкомнатную дверь во вспомогательном помещении № «» (коридор) на 4 этаже дома «» корпус «» квартиры «» по проспекту Ударников в Санкт-Петербурге. Требования мотивированы тем, что ответчики занимают 4 комнаты в указанной выше квартире на основании ордера, ими незаконно, без надлежащим образом оформленного разрешения МВК, выполнена установка межкомнатной двери в помещении № «» (коридор), что противоречит требованиям ст. 26, 29 ЖК РФ, п.1.7.1 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденного постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170. Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга, привлеченной в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, доводов по заявленным требованиям не представил. Ответчик Орехов С.В., извещавшийся о месте и времени заседания, в суд не явился, возражений не представил. Ответчики Орехов В.Н., Орехова С.В. в судебном заседании исковые требования не признали, указав на то, что ранее установленная ими межкомнатная дверь в коридоре (помещение № «») демонтирована. Объяснения ответчиков объективно подтверждаются документами, представленными в суд ПИБ Красногвардейского района - Филиалом СПб ГУП «ГУИОН». Согласно паспорту на квартиру, оформленному сотрудниками ПИБ Красногвардейского района - Филиалом СПб ГУП «ГУИОН» по состоянию на 03.11.2011, т.е. спустя два месяца после предъявления иска в суд, факт наличия какой-либо самовольной перепланировки в помещении № «» (коридоре) квартиры «» д. «» к. «» по проспекту Ударников в Санкт-Петербурге – не зафиксирован. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые она ссылается. Вопреки этому истом не представлено объективных доказательств, подтверждающих наличие на момент рассмотрения настоящего спора в квартире, в которой проживают ответчики, незаконной перепланировки в помещении № «» (коридоре). Доводы ответчиков о демонтаже ранее установленной в этом коридоре межкомнатной двери – ничем не опровергнуты. Ходатайств о представлении дополнительных доказательств представителем истца перед судом не заявлено. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Орехову В.Н., Ореховой С.В., Орехову С.В. об обязании устранить незаконно произведенное переустройство и перепланировку жилого помещения – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга. Судья: (подпись)