ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года Дело №2-4731/11

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

Под председательством судьи Бочкова В.А.,

При секретаре Волошиной Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «С» к Лужиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «С» обратился в суд с иском к Лужиной М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости, в обоснование требований указав, что 10.08.2007 года между Лужиной М.А. и ОАО «С» был заключен кредитный договор №4752-07-00605, согласно которому ответчице был выдан кредит в сумме 18900 долларов США сроком 60 месяцев, которые были перечислены на счет ответчицы в банке № «». В целях обеспечения исполнения кредитного обязательства 10.08.2007 года стороны заключили договор о залоге №4752-07-00605-1, в соответствии с которым ответчица (залогодатель) передала в залог Банку автомобиль OPEL ASTRA, который был оценен сторонами в сумме 536432 рубля. Согласно условиям договора залога заложенное имущество является обеспечением исполнения обязательства залогодателя по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки. Как следует из выписки по счету по состоянию на 10.08.2011 года ответчица вносила ежемесячные платежи нерегулярно и не в полном объеме с нарушением условий кредитного договора. Истец просит суд взыскать с ответчицы задолженность по основному долгу в размере 5381,70 долларов США что составляет 158311, 32 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 242,07 долларов США, что составляет 7120, 88 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга 46,25 долларов США, что составляет 1360, 81 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 11.43 долларов США, что составляет 336, 23 рубля, обратить взыскание на заложенное имущество, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 282000 руб.

Представитель истца – Мельникова К.А в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчица – Лужина М.А. в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представила, в связи с чем судом было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом 10.08.2007 года между Лужиной М.А. и ОАО «С» был заключен кредитный договор №4752-07-00605 согласно которому ответчице был выдан кредит в сумме 18900 долларов США сроком 60 месяцев (л.д.17-24).

В целях обеспечения исполнения кредитного обязательства 10.08.2007 года стороны заключили договор о залоге №4752-07-00605-1, в соответствии с которым ответчица (залогодатель) передала в залог Банку автомобиль OPEL ASTRA, который был оценен сторонами в сумме 536432 рубля. Согласно условиям договора залога заложенное имущество является обеспечением исполнения обязательства залогодателя по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки (л.д.25-27).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п.1 ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Согласно представленного истцом расчета, ответчица несвоевременно и не в полном размере уплачивала кредит, по состоянию на 10.08.2011 года у ответчицы имеется просроченная задолженность по основному долгу в размере 5381,70 долларов США, что составляло по курсу ЦБ РФ на 10.08.2011 года - 158311, 32 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 242, 07 долларов США, что составляло по курсу ЦБ РФ на 10.08.2011 года - 7120, 88 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга 46,26 долларов США, что составляло по курсу ЦБ РФ на 10.08.2011 года - 1360, 81 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 11.43 долларов США, что составляло по курсу ЦБ РФ на 10.08.2011 года - 336, 23 рубля, что подтверждается выпиской со счетов заемщика (л.д.28-32).

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору штрафную неустойку в виде пени в размере 11% годовых от суммы просроченной задолженности (л.д.19).

В соответствии с п.4.1 Договора залога автомобиля залогодержатель имеет право обратить взыскание на заложенное имущество в случае просрочки возврата по кредиту и (или) просрочки уплаты процентов (л.д.26).

В соответствии с п.5.6 кредитного договора кредитор имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае, если заемщик не выполнил обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов; ухудшилось финансовое положение заемщика; при утрате обеспечения или ухудшения его состояния по любым обстоятельствам; в случае прекращения действия договора страхования; при возникновении обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита (л.д.20).

Истцом в адрес ответчицы было направлено требование от 08.09.2010 года о досрочном возврате кредита по кредитному договору, которое ответчицей оставлено без удовлетворения (л.д.33, 34).

До настоящего времени ответчица не погасила имеющуюся задолженность, в связи с чем, суд полностью удовлетворяет заявленные исковые требования.

Расчет представленный истцом, судом проверен и признан верным.

В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по основному долгу в размере 5381,70 долларов США, что составляет 158311, 32 рубля, проценты за пользование кредитом в размере 242,07 долларов США, что составляет 7120, 88 рублей, пени за просрочку уплаты основного долга 46,25 долларов США, что составляет 1360,81 рублей, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом 11.43 долларов США, что составляет 336,23 рубля, а всего 5681,46 доллар США, что по курсу ЦБ РФ на 10.08.2011 года составляло 167 129 руб. 24 коп.

Суд полагает возможным установить начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля в размере 282000 рублей, согласно отчета 32/БСПБ77 от 10.08.2011 года ООО «А» (л.д50-111), при этом суд учитывает, что ответчица не представила автомобиль истцу для проведения осмотра его состояния, суд соглашается с доводами истца и определяет начальную продажную стоимость автомобиля OPEL ASTRA, идентификационный номер (VIN) «», 2007 года изготовления, паспорт транспортного средства «», в размере ликвидационной стоимости, так как доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 8542.60 рубля (л.д. 14, 15).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые явились бы основанием для освобождения его от обязанности по уплате задолженность по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «С» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «С» с Лужиной М.А., «» года рождения, уроженки города А., задолженность по кредитному договору в размере 5681 (пять тысяч шестьсот восемьдесят один) доллар США и 46 центов в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Лужиной М.А. на праве собственности - автомобиль OPEL ASTRA, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) «», номер двигателя «», цвет серебристый, путем его продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве, установив начальную продажную цену в размере 282 000 рублей.

Взыскать с Лужиной М.А., «» года рождения, уроженки города А. в пользу Открытого акционерного общества «С» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8542 (восемь тысяч пятьсот сорок два рубля) 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)