Дело №2-3549/11 19 декабря 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга

Под председательством судьи Бочкова В.А.,

при секретаре Волошиной Ю.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маноха А.М. к Хаунину В.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец Маноха А.М. обратился в суд с иском к Хаунину В.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является собственником квартиры № «», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Громова, дом «». 10.08.2010 года квартира № «» подверглась затоплению водой, пролившейся из квартиры, расположенной этажом выше в результате халатных действий жильца квартиры № «». Факт причинения ущерба подтверждается актом комиссии ООО «Жилкомсервис № «» Красногвардейского района Санкт-Петербурга». Сделать восстановительный ремонт ответчик отказался, в связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 100627 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3212,54 рублей.

Истец – Маноха А.М. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю Зайцеву Г.З., который в судебное заседание явился, предоставил суду уточненное исковое заявление, в котором просил взыскать с истца сумму ущерба в размере 47423 рубля.

Ответчик – Хаунин В.Г., представитель ответчика Клюкин С.А. в судебное заседание явились. Ответчик – Хаунин В.Г. уточненные исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 47423 рубля признал.

Представитель третьего лица ООО «Жилкомсервис № «» Красногвардейского района» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, возражений не представил.

Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец Маноха А.М. является собственником квартиры № «», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Громова, дом «» (л.д. 14).

10.08.2010 года квартира № «» подверглась затоплению водой, из вышерасположенной квартиры № «» принадлежащей ответчику Хаунину В.Г.. Факт причинения ущерба подтверждается актом комиссии ООО «Жилкомсервис № «» Красногвардейского района Санкт-Петербурга» (л.д. 32).

Определением суда от 19.10.2011 года в рамках данного гражданского дела была назначена строительная экспертиза. Согласно заключения эксперта №11-418-К2-3549/11 от 07.12.2011 года стоимость восстановительного ремонта квартиры № «», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Громова, дом «» с учётом износа материалов составляет 47423 рубля (л.д. 52-84).

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска, если оно не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

Суд считает, что признание ответчиками иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, а потому может быть принято судом, в связи с чем требования Маноха А.М. о взыскании ущерба в размере 47423 рубля подлежат удовлетворению.

Последствия признания иска судом разъяснены, ответчику Хаунину В.Г. понятны.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ к взысканию с Хаунина В.Г. в пользу истца подлежит оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1622 рубля 69 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Маноха А.М. к Хаунину В.Г. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - удовлетворить.

Взыскать с Хаунина В.Г., «» года рождения, уроженца Л. в счет возмещения ущерба причиненного заливом квартиры 47 423 рубля 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 622 рубля 69 копеек, а всего 49045 (сорок девять тысяч сорок пять) рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами, в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд, в течение 10 дней.

Судья: (подпись)