Дело № 2-4411/11 14 декабря 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бочкова В.А.,

при секретаре Волошиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «В» к Смирнову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «В» обратилось в суд с иском к Смирнову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 06.12.2007г. ОАО «Вт» предоставил Смирнову В.Б кредит в сумме 17690 долларов США под 10% годовых, сроком по 30.11.2010 года. На основании договора об уступки прав № 12/07-1 от 07.03.2008года открытое акционерное общество «Вт» уступил все свои права требования по кредитному договору №232000001200000589 от 06.12.2007года, Банку «В» (ЗАО). Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства в рамках кредитного договора, по состоянию на 23.08.2011 года задолженность составляет 15305,80 Долларов США. Истец просит взыскать указанную задолженность и ответчика.

Представитель истца ЗАО «В» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал.

Ответчик Смирнов В.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался телеграммой по месту регистрации, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 06.12.2007г. между ОАО «Вт» (кредитором) и ответчиком Смирновым В.Б (заемщиком) был заключен кредитный договор №232000001200000589, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 17690 долларов США под 10% годовых сроком по 30.11.2010г. (л.д. 10-14).

На основании договора об уступки прав № 12/07-1 от 07.03.2008года открытое акционерное общество «Вт» уступил все свои права требования по кредитному договору №232000001200000589 от 06.12.2007года, Банку «В» (ЗАО) (л.д.15-17).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что ответчик Смирнов В.Б. прекратил исполнение своих обязательств по кредитному договору. Задолженность ответчика согласно расчету задолженности по состоянию на 23.08.2011 года составляет 15 305, 80 долларов США (л.д. 24-29).

Истец направил ответчику требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств по кредитному договору (л.д. 21). Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполнил.

По состоянию на 23.08.2011г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 15 305, 80 долларов США, в том числе: задолженность по плановым процентам – 1 227,77 долларов США, задолженность по пени по просроченному основному долгу – 601, 72 долларов США, ссудная задолженность – 13357,11 долларов США, пени– 119,20 долларов США.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком Смирновым В.Б. были нарушены обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, а потому истец вправе потребовать от него досрочного возврата всей суммы кредита, процентов.

Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в долларах США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суд считает не противоречащим действующему законодательству.

Условиями договора предусмотрены параметры кредита, в том числе валюта кредита – доллары США, в связи с чем размер ежемесячного платежа в погашение ссудной задолженности и процентов также установлен в долларах США.

Как следует из кредитного договора и материалов дела, исполнение обязательств заемщика осуществлялось путем списания денежных сумм с его валютного счета и Текущего рублевого счета.

В соответствии с п.3 ст.317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Подпунктом 1 пункта 3 ст.9 Федерального закона от 10.12.2003 г. №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» предусмотрено, что без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Таким образом, условия кредитного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

В связи с этим законным является интерес банка, связанный с погашением в полном объеме выданного кредита и процентов, т.е. с получением соответствующих сумм в иностранной валюте либо в их рублевом эквиваленте, определенном на день фактического исполнения.

Каких-либо оснований для вывода о том, что при взыскании задолженности по кредитному договору в судебном порядке она может быть определена исключительно в валюте Российской Федерации, нормы действующего законодательства не дают.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ со Смирнова В.Б. в пользу ЗАО «Банк В» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 678 руб. 48 коп. (л.д. 9).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые явились бы основанием для освобождения его от обязанности по уплате задолженность по кредитному договору.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 337-348, 350 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк «В» (закрытое акционерное общество) к Смирнову В.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Смирнова В.Б., «» года рождения, уроженца Л., в пользу Банк «В» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 15 305 (пятнадцать тысяч триста пять) долларов США и 80 центов по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать со Смирнова В.Б., «» года рождения, уроженца Л. в пользу Банк «В» (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 7 678 рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)