Дело № 2-5114/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2011 года Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Мотовой М.А.,

При секретаре Кольцовой А.Г.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучуриной Н.Е. к Кучурину В.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о нечинении препятствий в пользовании квартирой «» дома «» корпус «» по пр.Солидарности в Санкт-Петербурге. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Собственником 1/2 доли указанной квартиры является ответчик – бывший супруг истца. В настоящий момент истец вынуждена проживать вместе с дочерью у своих родителей, поскольку ответчик не впускает ее (истца) в спорную квартиру.

14.12.2011 года истец уточнила исковые требования, просит обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании вышеуказанной квартиры и вселить ее в спорную квартиру.

В судебное заседание истец явилась, исковые требования полностью поддержала, доверила представлять свои интересы Крестовниковой Н.А., которая настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик Кучурин В.В. явился, исковые требования полностью признал, о чем собственноручно написал заявление, прилагаемое к материалам дела.

Выслушав доводы истца и ее представителя, доводы ответчика, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что квартира «» в доме «» корпус «» по пр.Солидарности принадлежит истцу и ответчику на праве общей долевой собственности, по 1/2 доли у каждого.

В силу ч.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Принимая решение по делу суд также учитывает, что ответчик полностью признал исковые требования.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав доводы ответчика, изучив представленное им заявление о признании иска, суд полагает возможным принять его, поскольку оно не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит действующему законодательству.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, в настоящее время лишена возможности пользоваться и проживать в указанном жилом помещении, и учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Вселить Кучурину Н.Е. в квартиру № «» дома «» корпус «» по пр.Солидарности в Санкт-Петербурге.

Обязать Кучурина В.В. не чинить препятствия Кучуриной Н.Е. в пользовании квартирой № «» дома «» корпус «» по пр.Солидарности в Санкт-Петербурге.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)