Дело № 2-4752/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.Е. Хрулевой,

при секретаре А.Н. Рябинине,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «В» к Филиппову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «В» обратилось в суд с иском к Филиппову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.10.2007г. в связи с нарушением ответчиком условий договора по внесению ежемесячных платежей в счёт погашения долга и уплате процентов. В обоснование иска указало, что 03.10.2007г. между ОАО «В»» и Филипповым М.А. был заключён кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля в размере 54000 долларов США на срок до 30.09.2012г. под 10,50% годовых. На основании договора об уступке прав от 26.06.2008г. ОАО «В» уступило все права по кредитному договору от 03.10.2007г. ЗАО «В». С апреля 2009г. ответчик платежи по договору не производит. Требование, направленное истцом в адрес ответчика, о полном досрочном исполнении обязательств по договору оставлено ответчиком без удовлетворения. ЗАО «В» просило взыскать с ответчика по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда сумму основного долга в размере 42955,66 долларов США, проценты за пользование кредитом в размере 4409,65 долларов США, пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 364,04 долларов США, пени по просроченному основному долгу в размере 852,11 долларов США, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ЗАО «В» в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие.

Ответчик Филиппов М.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела по месту регистрации, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, возражений по иску не представил, дело рассмотрено в порядке заочного производства с учётом правил гл. 22 ГПК РФ в отсутствии ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

03.10.2007г. между ОАО «Т» и Филипповым М.А. был заключён кредитный договор № 232000001802002671, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля в размере 54000 долларов США на срок до 30.09.2012г. под 10,50% годовых, а заёмщик обязался вернуть кредит и выплатить начисленные на него проценты. Погашения кредита и уплата процентов осуществляется заёмщиком в валюте кредита в виде разовых ежемесячных платежей в размере 1191,16 долларов США.

Согласно п. 5.2 кредитного договора за пользование кредитом сверх сроков, установленных договором, заёмщик обязуется уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по основному долгу по кредиту за каждый день просрочки. В случае неисполнения обязательств по оплате процентов, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по процентам и до даты её окончательного погашения, заёмщик обязуется оплачивать кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки.

На основании договора об уступке прав от 26.06.2008г. ОАО «Т» уступило все права по кредитному договору от 03.10.2007г. ЗАО «В».

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из представленных в материалы дела документов с апреля 2009г. ответчик ежемесячные платежи в счёт погашения кредита и уплате процентов не производит.

Направленное ЗАО «В» в адрес уведомление о досрочном истребовании задолженности, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от ответчика возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и пени за нарушение сроков возврата денежных средств.

По состоянию на 10.08.2011г. задолженность ответчика по кредитному договору от 03.10.2007г. составляет 48581,46 долларов США, в том числе: 42955,66 долларов США - сумма основного долга, 4409,65 долларов США - проценты за пользование кредитом, 364,04 долларов США - пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом, 852,11 долларов США - пени по просроченному основному долгу.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать в иске или снизить сумму основного долга и сумму процентов за пользование кредитом.

Согласно положениям ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору от 03.10.2007г. в размере 48581,46 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения настоящего решения.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Филиппова М.А. в пользу ЗАО «В» подлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 15176,30 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Филиппова М.А. в пользу ЗАО «В» задолженность по кредитному договору в размере 48581 долларов США 46 центов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.

Взыскать с Филиппова М.А. в пользу ЗАО «В» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15176 руб. 30 коп.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)