2-482/2012



Дело ДД.ММ.ГГГГ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

При секретаре Корневой З.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тааева А.Х. к Хлопину А.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тааев А.Х. обратился в суд с иском к Хлопину А.А. о взыскании долга по договору займа в размере 150 000 рублей, ссылаясь на то, что 16.04.2011 года между ним и ответчиком был заключен Договор займа, удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса Маринос М.С., зарегистрирован в реестре за № 20-936. Согласно п. 1 указанного договора Хлопин А.А. занял у Тааева А.Х. 150000 рублей сроком до 01.09.2011 года. Истец указывает, что до настоящего времени вышеуказанная сумма займа ему не возращена и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 150000 рублей, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 4200 рублей.

Истец Тааев А.Х. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Телятникову И.А., который в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Хлопин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как усматривается из представленных суду материалов, 16.04.2011 года между Тааевым А.Х. и Хлопиным А.А. был заключен Договор займа, удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса М., зарегистрирован в реестре за № 20-936.

Согласно п. 1 указанного договора Хлопин А.А. занял у Тааева А.Х. 150000 рублей сроком до 01.09.2011 года.

Доказательств возврата указанной денежной суммы ответчик Хлопин А.А. суду не представил.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 150000 рублей.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей.

Ответчик Хлопин А.А. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения его от ответственности по возврату суммы долга.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хлопина А.А., «» года рождения, уроженца «»в пользу Тааева А.Х. сумму долга по договору займа в размере 150000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 рублей, а всего взыскать – 154200 (Сто пятьдесят четыре тысячи двести) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)