Дело №2-165/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи О.И. Владимировой,

при секретаре С.С. Трегубовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлюченковой Г.С. к Павлюченкову А.П. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец Павлюченкова Г.С. обратилась в суд с иском к ответчику Павлюченкову А.П. в приведённой выше формулировке, в обоснование требований, указав, что 20 января 1984 года между ней и ответчиком был заключен брак. На основании решения мирового судьи судебного участка №86 Санкт-Петербурга брак между ней и ответчиком прекращён 06 июля 2010 года. В период брака ей и ответчиком была совместно приобретена квартира «» в доме «» по Новочеркасскому проспекту в Санкт-Петербурге, право собственности, на которую зарегистрировано на имя Павлюченкова А.П. Просит разделить совместно нажитое имущество и признать за ней право собственности на 1/2 квартиры.

В судебное заседание Павлюченкова Г.С. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, доверила представлять свои интересы в суде адвокату Полоскову О.М., действующему на основании доверенности и по ордеру, который в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал в отношении рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Павлюченков А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по известному месту жительства, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще.

Суд, выслушав доводы представителя истца Павлюченковой Г.С. – адвоката Полоскова О.М., действующего на основании доверенности и по ордеру, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

На основании п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными.

В случае спора раздел общего имущества супругов производится в судебном порядке.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен брак 20 января 1984 года, зарегистрированный отделом «», о чём составлена запись акта о регистрации брака №92 от 20 января 1984 года.

На основании решения мирового судьи судебного участка №86 Санкт-Петербурга брак между истцом и ответчиком прекращён 06 июля 2010 года (л.д.13).

Между сторонами подлежит разделу квартира «» в доме «» по Новочеркасскому проспекту в Санкт-Петербурге, поскольку данная квартира была приобретена ими в период брака и за счёт совместных средств на основании договора купли-продажи №4968 от 27 июня 1995 года.

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним следует, что право собственности на квартиру «» в доме «» по Новочеркасскому проспекту в Санкт-Петербурге зарегистрировано за Павлюченковым А.П. (л.д.138).

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчиком не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ст.34 СК РФ для оценки размера долей сторон в спорном имуществе юридически безразлично, на кого из супругов приобреталось имущество и кем из супругов вносились денежные средства.

При таком положении суд не усматривает оснований для не признания вышеуказанной квартиры супружеским имуществом сторон.

При этом доли должны быть признаны равными, за Павлюченковой Г.С. и Павлюченковым А.П. должно быть признано право собственности по 1/2 доли квартиры за каждым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Павлюченковой Г.С. исковые требования к Павлюченкову А.П. о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью супругов, выделив Павлюченковой Г.С. и Павлюченкову Александру Петровичу каждому по 1/2 доле квартиры «» в доме «» по Новочеркасскому проспекту в Санкт-Петербурге.

Признать за Павлюченковой Г.С., «» года рождения, место рождения: «», гражданкой Республики Беларусь, пол: женский, паспорт гражданина Республики Беларусь «», зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, Новочеркасский проспект, дом «», квартира «», право собственности на 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру «», общей площадью 36, 85 кв.м, расположенной в доме «» по Новочеркасскому проспекту в Санкт-Петербурге.

Признать за Павлюченковым А.П., «» года рождения, гражданином Российской Федерации, пол: мужской, зарегистрированным по адресу: Санкт-Петербург, Новочеркасский проспект, дом «», квартира «», право собственности на 1/2 долю в праве собственности на однокомнатную квартиру «», общей площадью 36, 85 кв.м, расположенной в доме «» по Новочеркасскому проспекту в Санкт-Петербурге.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)