Дело №2-337/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего - судьи О.И. Владимировой,

при секретаре С.С. Трегубовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исмаилова В.Д. к Исмаиловой З.Г., Исмаиловой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Исмаилов В.Д. обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам – Исмаиловой З.Г., Исмаиловой А.В. в указанной выше формулировке, в обоснование требований указал, что он, его бывшая жена Исмаилова З.Г., их дочь Исмаилова А.В. зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, Большеохтинский проспект, дом «», корпус «», квартира «». Жилое помещение в бывшем общежитии по указанному адресу он занимает на основании ордера №508/Б от 27 декабря 1996 года, выданного АООТ «П». Ответчик Исмаилова А.В. зарегистрирована в квартире с 1996 года, ответчик Исмаилова З.Г. – с 1998 года. Брак между ним и ответчиком Исмаиловой З.Г. был прекращен 18 октября 2002 года на основании решения суда Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 07 октября 2002 года. В 1998 году ответчики добровольно выехали из квартиры, забрав все свои личные вещи. С того времени они не проживают на спорной жилой площади, до сих пор не снявшись с регистрационного учёта. Ответчики не несут обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилой площадью.

В судебном заседании истец Исмаилов В.Д. заявленные исковые требования поддержал.

Ответчики - Исмаилова З.Г., Исмаилова А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались по известному месту регистрации, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещались надлежаще.

Суд, выслушав истца Исмаилова В.Д., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что истец Исмаилов В.Д., его бывшая жена Исмаилова З.Г., их дочь Исмаилова А.В. зарегистрированы по адресу: Санкт-Петербург, Большеохтинский проспект, дом «», корпус «», квартира «». Жилое помещение в бывшем общежитии по указанному адресу истец занимает на основании ордера №508/Б от 27 декабря 1996 года, выданного АООТ «П». Ответчик Исмаилова А.В. зарегистрирована в квартире с 1996 года, ответчик Исмаилова З.Г. – с 1998 года (л.д.10).

Брак между истцом Исмаиловым В.Д. и ответчиком Исмаиловой З.Г. был прекращен 18 октября 2002 года на основании решения суда Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 07 октября 2002 года (л.д.7).

Истец Исмаилов В.Д. суду пояснил, что в 1998 году ответчики добровольно выехали из спорной квартиры в Азербайджан, забрав все свои личные вещи, и больше в квартире не появлялись, коммунальные платежи не оплачивают, отношения между ними с этого времени прекращены.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Свидетель Г., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он вместе с Исмаиловым В.Д. проживает в одной коммунальной квартире. Жена истца и его дочь не проживают в спорном жилом помещении около пятнадцати лет, они добровольно выехали из жилого помещения, забрав все свои личные вещи, и больше в квартире не появлялись.

Свидетель С., допрошенный в судебном заседании, пояснил, что он знает Исмаилова В.Д., они раньше с ним вместе работали. Жена истца и его дочь с 1998 года не проживают в спорном жилом помещении, они добровольно выехали из жилого помещения в Азербайджан, забрав все свои личные вещи, и больше в квартире не появлялись.

У суда нет оснований не доверять пояснениям свидетелей, так как их пояснения не противоречат собранным по делу доказательствам.

Как следует из сообщения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга от 28 ноября 2011 года по данным Отделения Исмаилова З.Г. и Исмаилова А.В. не зарегистрированы в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования. Сведениями о местах работы Исмаиловой З.Г. и Исмаиловой А.В., а также о начисленных и уплаченных за них страхователями страховых взносах на обязательное пенсионное страхование Отделение не располагает (л.д.28).

Согласно сообщению Межрайонной ИФНС России №21 по Санкт-Петербургу от 22 ноября 2011 года Исмаилова З.Г. и Исмаилова А.В. на налоговом учёте в Инспекции не состоят, открытых налоговых обязательств нет, справки о доходах по форме 2-НДФЛ в информационных ресурсах отсутствуют (л.д.30).

Оценивая изложенное, суд считает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчики - Исмаилова З.Г. и Исмаилова А.В. не являются членами семьи Исмаилова В.Д., не проживают в квартире на протяжении длительного времени, добровольно выехали из жилого помещения на другое постоянное место жительства, обязанностей по содержанию жилого помещения не несут, поэтому право пользования этим жилым помещением за ними не сохраняется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные Исмаиловым В.Д. исковые требования к Исмаиловой З.Г., Исмаиловой А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Исмаилову З.Г., «» года рождения, Исмаилову А.В., «» года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, Большеохтинский проспект, дом «», корпус «», квартира «».

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)