Дело № 2-5003/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.Е. Хрулевой,

при секретаре А.Н. Рябинине,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башаевой Л.В. к Румянцеву Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещение со снятием с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Башаева Л.В. обратилась в суд с иском к Румянцеву Н.А., указывая на то, что является собственником квартиры «» дома «» по проспекту Металлистов в Санкт-Петербурге. 06.06.2000г. в квартире был зарегистрирован в качестве члена семьи истицы Румянцев Н.А. С 2002г. ответчик не является членом семьи истицы, совместное хозяйство с ответчиком не ведётся, ответчик выехал на другое постоянное место жительство. Просила признать Румянцева Н.А. утратившим право пользования квартирой «» дома «» по проспекту Металлистов в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учёта.

Башаева Л.В. и её представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Румянцев Н.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Третье лицо – Румянцева А.Н. в судебное заседание явилась, полагала иск обоснованным.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела, объяснений сторон, третьего лица, ответчик членом семьи истицы не является, с 2002г. в спорной квартире не проживает в связи с выездом на другое постоянное место жительства.

Румянцев Н.А. исковые требования признаёт.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 173 ГПК РФ письменное признание исковых требований ответчиком приобщено к материалам дела.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Румянцева Н.А. утратившим право пользования квартирой «» дома «» по проспекту Металлистов в Санкт-Петербурге.

Настоящее решение является основанием для снятия Румянцева Н.А. с регистрационного учёта в квартире «» дома «» по проспекту Металлистов в Санкт-Петербурге.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.

Судья: (подпись)