Дело № 2-534/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2012 года г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Тепляковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-534/12 по иску Смирнова С.Ю. к Суховееву Д.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.Ю. обратился в суд с иском к Суховееву Д.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 50500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 5207, 81 рублей, неустойки в сумме 22169,50 рублей, а всего 77877,31 рублей. Заявление мотивировано тем, что 20.07.2010 года по расписке ответчик Суховеев Д.В. взял у него денежные средства в долг в размере 50500 рублей и обязался вернуть в срок до 31.07.2010. Однако Суховеев Д.В. нарушил принятые на себя обязательства, в связи с чем истец и обратился в суд с требованием о принудительном взыскании задолженности.

Истец в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд ходатайство об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором указывает, что сумма долга ответчиком погашена в полном объеме, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 20.07.2010 по 20.10.2011 в сумме 4877 рублей 31 копейки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между Смирновым С.Ю. и Суховеевым Д.В. 20.07.2010 года заключен договор займа, по которому Суховеев Д.В. получил денежные средства в сумме 50500 рублей и обязался их вернуть истцу в срок до 31.07.2010. (л.д.26,27).

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом статьей 809 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком в одностороннем порядке были нарушены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств, полученных по договору займа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, с учетом размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 1, 15, 307, 309, 310, 330, 393, 807, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Суховеева Д.В. «» года рождения, в пользу Смирнова С.Ю., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4877 (четыре тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 31 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего 5227,31 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: (подпись)