Дело № 2-317/12 08 февраля 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Шукаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова В.В. к ГС (К)ОУ Школа-интернат № «» о понуждении к регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов В.В. обратился в суд с иском к ГС (К)ОУ Школа-интернат «» о понуждении к регистрации по месту жительства, указав, что в соответствии с ордером №207866/21 от 06.09.1988 года является нанимателем жилого помещения по адресу: г.Санкт-Петербург, Дунайский пр. «», корп.1, кв. «», в указанном жилом помещении зарегистрирована С. – дочь бывшей супруги истца, которая с 01.07.2000 г.не проживает в квартире, воспитывается у ответчика, где и проживает постоянно.

В судебное заседание истец Смирнов В.В. явился, поддержал доводы, изложенные в иске.

Представитель истца Удалых А.В. исковые требования поддержал, пояснив, что С. проживает длительный период времени в ГС (К)ОУ Школа-интернат «», ее вещи в квартире отсутствуют, то есть там же находится ее постоянное место жительство, кроме того по окончании интерната, если она будет снята с регистрационного учета она будет иметь право на внеочередное обеспечение жилой площадью.

Представитель ответчика Николаева К.Н, по существу возражала, пояснив, что школа-интернат не может являться постоянным местом жительства ребенка, однако если С. будет снята с регистрационного учета в спорном жилом помещении, то она будет признана нуждающейся и иметь право на льготное обеспечение жилой площадью.

Выслушав пояснения сторон, их представителей, исследовав материалы дела, суд находит иск не обоснованным и подлежащим отказу в полном объеме.

В материалах дела представлена справка Ф-9 от 05.09.2011 г. которая содержит сведения о регистрации С. 12.02.2001 г. в указанной квартире, представленной Смирнову В.В. по ордеру от 06.09.1988 г., представлено свидетельство №781 от 24.09.2010 г. о регистрации С. по месту пребывания по адресу: г.Санкт-Петербург, пр.Шаумяна, д. «».

Оценив в совокупности представленные фактические данные с пояснениями сторон, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего в период, когда истица М.А. вселилась в спорную квартиру, наниматель вправе был в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные в соответствии с этими правилами, приобретали равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если являлись или признавались членами его семьи (ст. 53).

Статья 53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относила его супруга, детей и родителей. Другие родственники, а в исключительных случаях и иные лица могли быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживали совместно с ним и вели общее хозяйство.

Аналогичные положения предусмотрены ч. 1 ст. 70 и ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, действующего с 01.03.2005 г. При этом на вселение других граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов семьи требуется письменное согласие и наймодателя.

Таким образом, Смирнова Е.С., являясь дочерью С. была вселена в спорное жилое помещение в установленном законом порядке как член семьи нанимателя в 2001 году, право пользования жилым помещением Смирновой Е.С. не прекращено в установленном законом порядке.

В настоящее время Смирнова Е.С. находится в Государственном специальном (коррекционном) образовательном учреждении для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья специальной коррекционной общеобразовательной школе –интернате № «», где и зарегистрирована по месту пребывания, таким образом указанная школа не может быть постоянным местом жительства Смирновой Е.С. и оснований для снятия ее с регистрационного учета в спорном жилом помещении не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Смирнова В.В. об обязании ГС (К)ОУ Школа-интернат № «» зарегистрировать в органах ФМС Российской Федерации Смирнову Е.С., «» года рождения по ее постоянному месту жительства в данном воспитательном учреждении, отклонить полностью.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)