г.Санкт-Петербург

Дело № 2-320/12 01 февраля 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Шукаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гультяева И.Б. к Бондарчук Е.А. о признании требования от 14.06.2011 года незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Гультяев И.Б. обратился в суд с иском к ответчику о признании требования Бондарчука Е.А. от 14.06.2011 года незаконным, указав, что в требовании утверждается о причинении ООО «П» убытков истцом и необходимости их погашения, данное требование считает незаконным поскольку ответчик не является участником общества ООО «П», полученные денежные средства которые указаны в требовании не подлежат возврату, поскольку были получены законно.

Истец Гультяев И.Б. в судебное заседание явился, требование поддержал, пояснив, что являлся директором ООО «П», был незаконно уволен, денежные средства в сумме 76167 рублей получил, будучи директором в качестве компенсации за неиспользованный отпуск, полагает, что Бондарчук Е.А. не является участником ООО «П» и не имел права направлять указанное требование истцу.

Ответчик Бондарчук Е.А., будучи надлежащим образом извещенным о дате и месте заседания, направил своего представителя в судебное заседание Гришина Г.А.

Представитель ответчика Гришин Г.А. представил письменные возражения по иску, в которых указал, что между сторонами сложились конфликтные отношения в связи с увольнением истца с должности директора 14.11.2008 года, после которого Гультяевым И.Б. подано около 60 исков с различными требованиями, в рамках заявляемого требования истец пытается получить информацию о деятельности Бондарчука Е.А в ООО «П», полагает, что Гультяев И.Б. злоупотребляет своим правом (л.д.36).

Выслушав пояснения сторон, их представителей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В материалах дела представлена выписка из Единого реестра юридических лиц относительно ООО «П», которая содержит сведения о том, что единственным учредителем ООО является Бондарчук Е.А. (л.д.26), доказательств, опровергающих указанные фактические данные истцом суду не представлено.

В материалах дела представлено решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2009 года (вступило в законную силу 17.04.2009 года, л.д.24), которым Гультяеву И.Б. отказано в восстановлении на работе, компенсации морального вреда с ООО «П».

В материалах дела представлено решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2011 года, которое содержит вывод о незаконном получении Гультяевым И.Б. 76167 рублей 00 копеек и взыскании указанной суммы в пользу ООО «П», на момент разрешения иска указанное решение не вступило в законную силу, однако именно в рамках указанного решения судом и разрешался спор о законности требования ООО «П» о взыскании полученной Гультяевым И.Б. суммы 76167 рублей 00 копеек.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что, заявляя требование о признании незаконным требования от 14.06.2011 года, истец имеет намерение разрешить спор по взысканию с него 76167 рублей, который уже разрешен вышеназванным решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2011 года, данный вывод подтверждается доводом Гультяева И.Б., содержащимся в иске о том, что в период подготовки платежного поручения (по которому были выданы 76167 рублей) в банк он работал в качестве директора ООО «П», что и просит принять во внимание.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что правообладатель, исходя из своих интересов, вправе избирать любой способ защиты, отвечающий существу нарушенного права и характеру правонарушения, однако судом не усматривается нарушения прав Гультяева И.Б. в направлении ему требования от 14.06.2011 года Бондарчуком Е.А., соответственно отсутствуют основания для предоставления защиты истцу по заявленному им основанию.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.12 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гультяева И.Б. о признании требования Бондарчука Е.А. от 14.06.2011 года незаконным, отклонить в полном объеме.

Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)