Дело № 2-1010/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.Л. Матвеевой,

при секретаре И.В. Черных,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цукановой А.Ф. к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга об обязании включить период работы в стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Цуканова А.Ф. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга (далее УПФР), с учётом уточнения исковых требований просила зачесть в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ», в льготном (полуторном) размере периоды работы с 01.01.1992г. по 10.01.1993г., с 31.01.1993г. по 12.09.1993г., с 22.09.1993г. по 11.09.1994г., с 17.09.1994г. по 24.09.1995г. и с 30.09.1995г. по 27.05.1999г. в должности врача судебно-медицинского эксперта судебного-гистологического отделения в Судебно-медицинской экспертной Службе при мэрии Санкт-Петербурга, назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения в УПФР. В обоснование своих требований истица указала, что решением УПФР 21.12.2011г. ей было отказано во включении указанных период в стаж, поскольку учреждение, в котором она работала в спорные периоды не предусмотрено списком учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии. Истица считает данный отказ незаконным, так как после переименования 01.01.1992г. Городского Бюро судебно-медицинской экспертизы Главного Управления здравоохранения Исполкома Ленсовета в Судебно-медицинскую экспертную Службу при мэрии Санкт-Петербурга, а в 28.05.1999г. в ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Санкт-Петербурга», где она работает с 01.10.1991г. по настоящее время не произошло никаких изменений в её профессиональных и функциональных обязанностях.

Цуканова А.Ф. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель УПФ РФ в судебное заседание явилась, иск не признала, представила суду письменный отзыв, согласно которому список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых по охране здоровья населения дает право на пенсию по выслуге лет, является исчерпывающим. Такое учреждение как Судебно-медицинская экспертная Служба при мэрии Санкт-Петербурга списком не предусмотрено. Таким образом, истица в спорный период работала в учреждении, не поименованном списком, и ей правомерно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста 60 лет для мужчин и ранее достижения возраста 55 для женщин лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002г. утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения.

Судебно-медицинскую экспертную Службу при мэрии Санкт-Петербурга, в которой работала истица в спорные периоды в должности врача судебно-медицинского эксперта судебного-гистологического отделения не поименовано указанным Списком.

Между тем, как следует из объяснений истицы и подтверждается материалами дела, в спорные периоды в профессиональных и функциональных обязанностях Цукановой А.Ф. как врача судебно-медицинского эксперта судебного-гистологического отделения не произошло никаких изменений.

01.10.1991г. истица была принята на работу в Городское Бюро судебно-медицинской экспертизы Главного Управления здравоохранения Исполкома Ленсовета на должность врача судебно-медицинского эксперта судебного-гистологического отделения, которую занимала по 06.12.2007г. С 07.12.2007г. по настоящее время истица занимает должность заведующей судебного-гистологическим отделением врача судебно-медицинского эксперта.

01.01.1992г. Городского Бюро судебно-медицинской экспертизы Главного Управления здравоохранения Исполкома Ленсовета было переименовано в Судебно-медицинскую экспертную Службу при мэрии Санкт-Петербурга, а в 28.05.1999г. - в ГУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Санкт-Петербурга».

При этом период работы истицы с 01.10.1991г. по 31.12.1991г. в должности врача судебно-медицинского эксперта судебного-гистологического отделения Городского Бюро судебно-медицинской экспертизы Главного Управления здравоохранения Исполкома Ленсовета были зачтены УПФР в стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в льготном (полуторном размере).

Никаких доказательств, опровергающих то обстоятельство, что в спорные периоды истица выполняла другие обязанности, чем в период с 01.10.1991г. по 31.12.1991г. суду не представлено.

То обстоятельство, изменилось наименование учреждения, что поставило истицу в неравное положение с работниками, выполнявшими аналогичные функции, но получившими досрочную пенсию, не должно нарушать её право. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение.

При таких обстоятельствах, периоды работы истицы с 01.01.1992г. по 10.01.1993г., с 31.01.1993г. по 12.09.1993г., с 22.09.1993г. по 11.09.1994г., с 17.09.1994г. по 24.09.1995г. и с 30.09.1995г. по 27.05.1999г. в должности врача судебно-медицинского эксперта судебного-гистологического отделения в Судебно-медицинской экспертной Службе при мэрии Санкт-Петербурга подлежат включению в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» в льготном (полуторном размере).

Учитывая, что решением УПФР от 21.12.2011г. в стаж Цукановой А.Ф., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, были включены 19 лет 25 дней, то исковые требования истицы о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения городского типа не менее 30 лет, являются обоснованными и подлежат удовлетворению начиная с 28.11.2011г. – со дня обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга зачесть Цукановой А.Ф. периоды работы с 01.01.1992г. по 10.01.1993г., с 31.01.1993г. по 12.09.1993г., с 22.09.1993г. по 11.09.1994г., с 17.09.1994г. по 24.09.1995г. и с 30.09.1995г. по 27.05.1999г. в должности врача судебно-медицинского эксперта судебного-гистологического отделения в Судебно-медицинской экспертной Службе при мэрии Санкт-Петербурга в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга назначить Цукановой А.Ф. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 28.11.2011г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца.

Судья: (подпись)