2-1383/2012



Дело № 2-1383/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2012 года г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Юрьева А.К.,

при секретаре Тепляковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1383/12 по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Титовой В.А., Мешалкиной Е.А., Шманевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт – Петербурга» обратилось в суд с исковым заявлением к Титовой В.А., Мешалкиной Е.А., Шманевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 64864,08 рублей. Заявление мотивировано тем, что ответчица Титова В.А. является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Индустриальный, дом «», квартира «», которую занимает на основании договора социального найма № 5370 от 05.03.2004, и проживает по указанному адресу совместно с Мешалкиной Е.А., Шманевой Е.А., а также несовершеннолетними Мешалкиным И.А. и Шманевым М.А. Однако ответчики не производят оплату жилья и коммунальных услуг. Истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность, которая за период с 01.01.2010 по 01.02.2012 составляет 63948,60 рублей, а также пени в размере 915,48 рублей.

Представитель истца в суд явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики Шманева Е.А., Титова В.А. в судебное заседание явились, фактически исковые требования признали, пояснили, что не производили оплату жилого помещения, ввиду тяжелого материального положения.

Ответчица Мешалкина Е.А. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений по существу иска и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не представила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, явившихся ответчиков, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Титова В.А. является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Индустриальный, дом «», квартира «», которую занимает на основании договора социального найма № 5370 от 05.03.2004, и проживает по указанному адресу совместно с Мешалкиной Е.А., Шманевой Е.А., а также несовершеннолетними М. и А. (л.д. 12-15).

В соответствии со ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса РФ граждане–наниматели и совершеннолетние члены их семей, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическую, тепловую энергии и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на 01.02.2012 составляет 63948,60 рублей, и до настоящего времени не погашена, что подтверждается справкой бухгалтерии, копией карточки лицевого счета и другими документами, представленными истцом (л.д. 17-22). Поэтому подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

С ответчиков также следует взыскать пени в размере 915,48 рублей на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Индустриальный, дом «», квартира «», в связи с чем в соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ несут солидарную обязанность (ответственность) по оплате задолженности. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчиков также надлежит взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 2145,90 рублей, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 15, 322 ГК РФ, ст. ст. 153-158 ЖК РФ, ст. ст. 39, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Титовой В.А., Мешалкиной Е.А., Шманевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с Титовой В.А., «» года рождения, уроженки «», Шманевой Е.А., «» года рождения, уроженки города С., Мешалкиной Е.А., «» года рождения, уроженки города С., солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и пени в сумме 64864,08 рублей.

Взыскать в бюджет Санкт – Петербурга государственную пошлину с Титовой В.А., «» года рождения, уроженки «» в сумме 715,30 рублей, Шманевой Е.А., «» года рождения, уроженки города С. в сумме 715,30 рублей, Мешалкиной Е.А., «» года рождения, уроженки города С., в сумме 715,30 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: (подпись)