Дело № 2-588/12 6 марта 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Матвеева Н.Л.,

при секретаре Черных И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чичайкина Э.В. к Петрову А.Ю. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Чичайкин Э.В. обратился в суд с иском о взыскании с Петрова А.Ю. долга по договору займа от 23.12.2008г. в размере 500000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112548 рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что 23.12.2008г. между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому он дал ответчику в долг 500000 руб. на срок до 10.03.2009г. До настоящего времени ответчик не возвратил истцу полученные от него денежные средства (л.д. 5-6).

Представитель истца Алипа И.В. в суд явился, на иске настаивает.

Пояснил, что денежные средства были переданы ответчиком на изготовление и установку двух шкафов-купе для истца. Ответчик свои обязательства не выполнил. Требования истца о возврате долга игнорирует.

Ответчик в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещался телеграммой по месту регистрации, возражений по иску не представил, в связи, с чем судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

23.12.2008г. Петров А.Ю. выдал Чичайкину Э.В. расписку, согласно которой он получил от последнего денежную сумму в размере 500000 рублей, взял на себя обязательства по изготовлению для истца шкафов, в случае невыполнения данного обязательства обязался возвратить долг до 10.03.2009г. (л.д. 7).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с тем, что ответчиком полученные по расписке денежные средства до настоящего времени не возвращены, задолженность в размере 500000 руб. подлежит взысканию с него в пользу истца в принудительном порядке.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об иной природе заключенной между ним и истцом сделки, нежели чем договор займа, ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

03.05.2011г. Центральным банком РФ установлена ставка рефинансирования 8,25% годовых (Указание Банка России от 29.04.2011г. №2618-У).

Сумма долга должна была быть выплачена ответчиком истцу в срок до 10.03.2009г.

Исходя из изложенного, размер процентов за пользования чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца, за период с 11.03.2009г. по 02.12.2011г. составит 112548 руб. (500000 руб. * 0,8250 : 365 = 113 руб.; 113*996 дней).

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, понесенные им на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей. Данные расходы подтверждаются Соглашением об оказании юридической помощи, квитанцией к приходному кассовому ордеру. В силу ст. 100 ГПК РФ суд полагает, что расходы в размере 20000 рублей затраченные истцом на ведение дела заявлены в разумных пределах.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 9325 руб. 45 коп. (л.д. 4).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309-310, 395, 807-808 ГК РФ, ст.ст. 98, 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петрова А.Ю. «» г. рождения, в пользу Чичайкина Э.В. задолженность по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 112548 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 9325 руб. 45 коп., а всего 641873(шестьсот сорок одну тысячу восемьсот семьдесят три) рубля 45 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: (подпись)