Дело № 2-1273/12 21 марта 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Серовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «У» к Кудакову Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «У» обратилось в суд с иском к Кудакову Т.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 09.06.2007 заключил с ответчиком кредитный договор № 2200-423/00153, в соответствии с которым предоставил заемщику денежные средства в размере 5000 долларов США сроком до 07.06.2012 г., при условии уплаты Кудаковым Т.К. процентов в размере 9,30% годовых, при прекращении трудовых отношений между банком и заемщиком с даты увольнения процентная ставка устанавливается не выше 13,5% годовых. Денежные средства в размере 5000 долларов США, были перечислены ответчику на расчетный счет № «..», что подтверждается мемориальным ордером № 6627067 от 09.06.2007 г. Трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены 29.07.2009 г. и с 30.07.2009 г. банком была установлена процентная ставка в размере 13,5% годовых. Кудаков Т.К. неоднократно нарушал условия кредитного договора по возврату кредита и оплаты процентов, поэтому банком 26.09.2011 г. ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 10.10.2011 г., указанное требование оставлено ответчиком без ответа.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 5943,68 долларов США, в том числе задолженность по кредиту в размере 2502,50 долларов США, проценты в размере 515,23 долларов США, неустойку за нарушение сроков возврата кредита в размере 2247,54 долларов США, неустойку за нарушение сроков оплаты процентов в размере 678,41 долларов США. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 13,5%, начисляемых на сумму основного долга в размере 5000 долларов США, с учетом его фактического погашения за период с 16.11.2011 г. до дня полного погашения суммы основного долга.

Представитель истца ОАО «У» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Кудаков Т.К. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

09.06.2007 заключил с ответчиком кредитный договор № 2200-423/00153, в соответствии с которым предоставил заемщику денежные средства в размере 5000 долларов США сроком до 07.06.2012 г., при условии уплаты Кудаковым Т.К. процентов в размере 9,30% годовых, при прекращении трудовых отношений между банком и заемщиком с даты увольнения процентная ставка устанавливается не выше 13,5% годовых.

Денежные средства в размере 5000 долларов США, были перечислены ответчику на расчетный счет № «..», что подтверждается мемориальным ордером № 6627067 от 09.06.2007 г.

Трудовые отношения между истцом и ответчиком были прекращены 29.07.2009 г. и с 30.07.2009 г. банком была установлена процентная ставка в размере 13,5% годовых.

Кудаков Т.К. неоднократно нарушал условия кредитного договора по возврату кредита и оплаты процентов, поэтому банком 26.09.2011 г. ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности в срок до 10.10.2011 г., указанное требование оставлено ответчиком без ответа, доказательств обратного ответчик суду не представил.

Согласно представленного банком расчету, задолженность по кредитному договору составляет 5943,68 долларов США, в том числе задолженность по кредиту в размере 2502,50 долларов США, проценты в размере 515,23 долларов США, неустойка за нарушение сроков возврата кредита в размере 2247,54 долларов США, неустойка за нарушение сроков оплаты процентов в размере 678,41 долларов США.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку факт нарушения Кудаковым Т.К. своих обязательств по договору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, исковые требования ОАО «У» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 5943,68 долларов США подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.2 ст.809 ГКРФ, определено, что при отсутствии иного соглашения, проценты по договору займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Поэтому исковые требования ОАО «У» о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке 13,5%, начисляемых на сумму основного долга в размере 5000 долларов США, с учетом его фактического погашения за период с 16.11.2011 г. до дня полного погашения суммы основного долга, также подлежат удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8910,05 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать Кудакова Т.К. в пользу ОАО «У» сумму задолженности по кредитному договору в размере в рублях эквивалентную 5943,68 долларам США (Пять тысяч девятьсот сорок три доллара США 68 центов), на день исполнения судебного решения.

Взыскать Кудакова Т.К. в пользу ОАО «У» проценты за пользование кредитом по ставке по ставке 13,5%, начисляемых на сумму основного долга в размере 5000 долларов США, с учетом его фактического погашения за период с 16.11.2011 г. до дня полного погашения суммы основного долга.

Взыскать с Кудакова Т.К. в пользу ОАО «У» государственную пошлину в размере 8910,05 рублей (Восемь тысяч девятьсот десять рублей 05 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)