Дело № 2-1114/12 27 марта 2012 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Головкиной Л.А., адвоката Полоскова О.М., при секретаре Серовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганисян А.В. к Оганисян С.В. о признании не приобретшее право на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Истец является собственником квартиры по пр.Наставников в Санкт-Петербурге (л.д.7-10). В указанной квартире также с 20.08.2002 г. зарегистрирован Оганисян С.В. (л.д.5). Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании его не приобретшем право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета из вышеуказанной квартиры, указав, что он является собственником спорной квартиры, ответчик в квартире никогда не проживал, никаких вещей в квартире нет. Представитель истца Оганисян А.В. в судебное заседание явился, на иске настаивал. Ответчик Оганисян С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений суду не представил. Представитель 3-го лица ОУФМС Красногвардейского района СПб в суд не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, возражений по иску не представил. Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, допросив свидетелей М.Н., О.А. не доверять показаниям которых у суда нет оснований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В квартире по пр.Наставников в Санкт-Петербурге ответчик Оганисян С.В. зарегистрирован с 20.08.2002 г. (л.д.5). Как установлено судом, ответчик с момента его регистрации в спорной квартире не проживает; его вещей в квартире не имеется; коммунальные услуги не оплачивает, указанные обстоятельства подтвердили допрошенные судом свидетели М.Н., О.А.их показания последовательны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат имеющимся в деле доказательствам, в том числе акту ЖСК № 1063 (л.д.12). Из представленных суду материалов дела следует, что спорная квартира принадлежит Оганисян А.В. на основании договора купли-продажи от 15.03.2002 г., право собственности истца зарегистрировано ГУ ФРС по СПб 18.03.2002 г. (л.д.7-10). В силу ст.209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Аналогичная норма содержится и в ст.288 ГК РФ, согласно которой собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Однако, право истца, как собственника спорного жилого помещения нарушено, поскольку ответчик с регистрационного учета в добровольном порядке не снимается. Поэтому суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Оганисян С.В. не приобретшем право на жилое помещение - квартиру по пр. Наставников в Санкт-Петербурге, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись)