Дело № 2-1401 04 апреля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

С участием адвоката Родионова М.Е.,

При секретаре Корневой З.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфиловой О.Д. к ООО «С», Буриной А.М. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Истец Панфилова О.Д. обратилась в суд с иском к ООО «С», Буриной А.М. о взыскании долга по договору займа в размере 2040000 рублей, процентов за пользование займом в размере 1672800 рублей, ссылаясь на то, что 13.10.2008 года между нею с одной стороны и ООО «С», Буриной А.М. с другой стороны был заключен Договор займа № 4, в соответствии с которым истец передал ответчикам заем в размере 2040000 рублей сроком на один год, то есть до 13.10.2009 года. Истец указывает, что в соответствии с п.2.1 Договора займа в подтверждение передачи денежных средств истцу был выдан приходный кассовый ордер № 2 от 13.10.2008 года на сумму 2040000 рублей, однако до настоящего времени сумма займа не возвращена. В соответствии с п.2.4 Договора займа, на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 2% в месяц, за период с 13.10.2008 года по 13.03.2012 года 41 месяц пользования займом, размер которых составляет 1672800 рублей (2040000 : 100 х 2 х 41), указанную сумму истец также просит взыскать с ответчиков солидарно. Также истец просит взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 5000 рублей.

Истец Панфилова О.Д. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы адвокату Родионову М.Е., который в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики представитель ООО «С» и Бурина А.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представили, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как усматривается из представленных суду материалов, 13.10.2008 года между Панфиловой О.Д. с одной стороны и ООО «С», Буриной А.М. с другой стороны был заключен Договор займа № 4 (л.д. 15-17), в соответствии с которым Панфилова О.Д. передала ООО «С» и Буриной А.М. заем в размере 2040000 рублей сроком на один год, то есть до 13.10.2009 года.

В соответствии с п.2.1 Договора займа в подтверждение передачи денежных средств Панфиловой О.Д. был выдан приходный кассовый ордер № 2 от 13.10.2008 года на сумму 2040000 рублей (л.д. 18).

Доказательств возврата указанной денежной суммы ответчики ООО «С» и Бурина А.М. суду не представили.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 2040000 рублей.

Также судом установлено, что в соответствии с п.2.4 Договора займа, на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 2% в месяц. За период с 13.10.2008 года по 13.03.2012 года 41 месяц пользования займом, размер процентов составляет 1672800 рублей (2040000 : 100 х 2 х 41). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5000 рублей.

Ответчики ООО «С» и Бурина А.М. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представили суду доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения их от ответственности по возврату суммы долга, выплаты процентов.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «С», Буриной А.М. солидарно в пользу Панфиловой О.Д. сумму долга по договору займа в размере 2040000 рублей, проценты по договору займа в размере 1672800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 000, а всего взыскать – 3717800 (Три миллиона семьсот семнадцать тысяч восемьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)