Дело № 2-1633 04 апреля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,

При секретаре Корневой З.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева В.В. к Шаповалову Г.И. о взыскании долга по договору займа, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Ковалев В.В. обратился в суд с иском к Шаповалову Г.И. о взыскании долга по договору займа в размере 1200000 рублей, штрафа в размере 319200 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69866 рублей 67 копеек, компенсации морального вреда в размере 50000 рублей, ссылаясь на то, что 11.01.2010 года между ним и ответчиком был заключен Договор займа, факт передачи денежных средств в указанном выше размере подтверждается также распиской Шаповалова Г.И.. Согласно п. 1.1 указанного договора Ковалев В.В. передал Шаповалову Г.И. денежные средства в размере 1200000 рублей, а Шаповалов Г.И. обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 01.06.2011 года. Истец указывает, что до настоящего времени вышеуказанная сумма займа ему не возращена и просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 1200000 рублей. Также истец указывает, что п. 3.1 Договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок до 01.06.2011 года, Шаповалов Г.И. уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, размер штрафа за период с 02.06.2011 года по 06.02.2012 года 266 дней просрочки платежа составляет 319200 рублей, указанную сумму истец также просит взыскать с ответчика. Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания за период с 01.06.2011 года по 22.02.2012 года за 262 дня по ставке рефинансирования 8% годовых, в размере 69866 рублей 67 копеек. Кроме того, истец указывает, что действиями ответчика ему причинены физические и нравственные страдания, вследствие удержания крупной суммы денег и просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16395 рублей 33 копейки.

Истец Ковалев В.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы Даниловой А.Н., которая в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Шаповалов Г.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как усматривается из представленных суду материалов, 11.01.2010 года между Ковалевым В.В. и Шаповаловым Г.И. был заключен Договор займа (л.д. 11), факт передачи денежных средств в указанном выше размере подтверждается также распиской Шаповалова Г.И. (л.д. 12).

Согласно п. 1.1 указанного договора Ковалев В.В. передал Шаповалову Г.И. денежные средства в размере 1200000 рублей, а Шаповалов Г.И. обязался возвратить указанную сумму займа в срок до 01.06.2011 года.

Доказательств возврата указанной денежной суммы ответчик Шаповалов Г.И. суду не представил.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 1200 000 рублей.

Также судом установлено, что п. 3.1 Договора займа предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в срок до 01.06.2011 года, Шаповалов Г.И. уплачивает штраф в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, размер штрафа за период с 02.06.2011 года по 06.02.2012 года 266 дней просрочки платежа составляет 319200 рублей (1200000 : 100 х 0,1 х 266). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежат также проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания за период с 01.06.2011 года по 22.02.2012 года за 262 дня по ставке рефинансирования 8% годовых, в размере 69866 рублей 67 копеек.

Исковые требования Ковалева В.В. в части компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Доказательств причинения физических и нравственных страданий действиями ответчика истец суду не представил. Компенсация морального вреда по заявленным имущественным требованиям действующим законодательством не предусмотрена.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 16395 рублей 33 копейки.

Ответчик Шаповалов Г.И. в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для освобождения его от ответственности по возврату суммы долга.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309-310, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Шаповалова Г.И. в пользу Ковалева В.В. сумму долга по договору займа в размере 1200 000 рублей, штраф по договору займа в размере 319200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 69866 рублей 67 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16395 рублей 33 копейки, а всего взыскать – 1605462 (Один миллион шестьсот пять тысяч четыреста шестьдесят два) рубля.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Ковалеву В.В. – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)