Дело № 2-688/12 04 апреля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

При секретаре Горолевич Т.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» к Попову Ю.В., Попову С.Ю., Поповой Т.Ю., Поповой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг

УСТАНОВИЛ:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Центрального района Санкт-Петербурга» обратились к мировому судье судебного участка №82 Красногвардейского района Санкт-Петербурга с иском к Попову Ю.В., Попову С.Ю., Поповой Т.Ю., Поповой С.Ю. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени за период с 01.11.2009 г. по 01.08.2011 г. в сумме 22260 рублей 23 копейки (л.д.2).

Ответчики заявили встречное исковое заявление о перерасчете взыскиваемой задолженности с корректировкой платы за отопление (л.д.28).

Определением от 31.10.2011 года материалы дела переданы по подсудности в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.37).

Определением от 21.12.2011 года исковые требования в части перерасчете взыскиваемой задолженности с корректировкой платы за отопление выделены в отдельное производство (л.д.51).

Истцы направили уточненные исковые требования в части взыскания задолженности за период с 01.09.2006 г. по 01.06.2008 г. в сумме 8549 рублей 42 копеек (л.д.77).

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении иска в его отсутствии.

Ответчик Попова Т.Ю. в судебное заседание явилась, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, пояснив, что на момент обращения в суд в октябре 2011 года, срок предъявления требований по заявляемому периоду истек.

Ответчик Попова С.Ю.1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении иска в ее отсутствии (л.д.48).

Ответчик Попов С.Ю.2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении иска в его отсутствии (л.д.49).

Ответчик Попов Ю.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении иска в его отсутствии (л.д.50).

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими отклонению в полном объеме по следующим основаниям.

В материалах дела представлен расчет истца, содержащий сведения о наличии задолженности у ответчиков за период с 01.09.2006 г. по 01.06.2008 г. в сумме 8551 рубль 52 копейки (л.д.78), обращение в суд осуществлено 10.10.2011 года (л.д.2).

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.

На основании п. 2 ст. 199 ГПК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Принимая во внимание, дату обращения истцов в суд, срок исковой давности по требованиям о взыскании сумм за период с 01.09.2006 г. по 01.06.2008 г. пропущен, ходатайства о восстановлении срока с представлением доказательств уважительности причин пропуска истцом суду не заявлено.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 196 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Попову Ю.В., Попову С.Ю.1, Поповой Т.Ю., Поповой С.Ю.2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2006 г. по 01.06.2008 г. в сумме 8549 рублей 42 копейки отклонить полностью.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: (подпись)