Дело № 2-1058/12 04 апреля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бочкова В.А.,

при секретаре Фирсенко Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Остапенко Е.А. к Кузнецовой М.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Остапенко Е.А. является собственником комнаты площадью 14,50 кв.м., расположенной в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, «..» на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан № 37313 от 20.01.1999года. Истица обратилась в суд с иском о признании не приобретшей право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета ответчицу Кузнецову М.В. В обоснование своих требований истица указала, что ответчик была зарегистрирована в спорной комнате в июле 2011 году как внучку, в связи с освобождением ответчика из мест лишения свободы, при этом участия в оплате жилья и коммунальных услуг ответчик не принимает. С момента регистрации ответчик в квартире не проживает. Личных вещей ответчика в квартире нет. Истец полагает, что ответчик не приобрел право пользования принадлежащей ей комнатой.

Истица Остапенко Е.А.. в суд не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Мищенко Ю.В, который уточнил заявленные исковые требования, пояснил, что является единоличной собственницей спорной комнаты на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан № 37313 от 20.01.1999года. 29.07.2011 года ответчик была зарегистрирована в спорной комнате с согласия её собственника – Остапенко Е.А.. В связи с изложенным, спорная комната принадлежит только ей, ответчик не имеет никаких прав на неё и должен освободить квартиру путем снятия с регистрационного учета.

Ответчик Кузнецова М.В в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по иску не представила, о причинах отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, судом с согласия истца вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ОУФМС по СПб и ЛО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля В.П., не доверять показаниям которой у суда нет оснований, изучив и оценив собранные по делу доказательства, суд считает исковые требования Остапенко Е.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Кузнецова М.В.. зарегистрирована в комнате площадью 14,50 кв.м., расположенной в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, «..» (л.д. 9).

Спорная комната является собственностью истицы Остапенко Е.А.. основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан № 37313 от 20.01.1999года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 10-11).

На момент регистрации ответчика 29.07.2011 года Остапенко Е.А. являлась собственницей спорной комнаты.

Согласно обзорной справки УУП 22 отдела полиции от 16.03.2012 года ответчик Кузнецова М.В. в спорной квартире не проживает (л.д. 46). Данные обстоятельства также подтверждаются свидетельскими показаниями В.П. данными в ходе судебного разбирательства согласно которым ответчик в спорном жилом помещении не проживает (л.д. 39), а также письменными объяснениями М.М., соседки по коммунальной квартире, согласно которым ответчик в спорное жилое помещение не вселялся и не проживал (л.д. 46).

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены в качестве членов своей семьи.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Кузнецову М.В. не приобретшей право пользования жилым помещением - комнатой площадью 14,50 кв.м., расположенной в коммунальной квартире по адресу: Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, «..» с последующим снятием с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)