Дело № 2-1420/12 03 апреля 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Л.,

при секретаре Черных И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «С» к Тогулеву О.Ю. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «С» (далее - ОАО «С») обратилось в суд с иском о взыскании с Тогулева О.Ю. суммы просроченной задолженности по кредитному договору в размере 88794 руб. 42 коп., в том числе уплату госпошлины за рассмотрение дела по настоящему исковому заявлению в размере 2863 руб. 83 коп., ссылаясь на то, что 12.04.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Тогулеву О.Ю. «потребительский кредит» в сумме 80000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 18,9 процентов годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью. Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику с требованием №08/9861 от 15.12.2011 г., однако до настоящего времени оно не исполнено. Заемщик не исполнил предусмотренные кредитным договором обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, несмотря на то, что с ним неоднократно проводились переговоры. На основании изложенного истец просит взыскать 88794 руб. 42 коп., в том числе:

74905, 42 руб. – основной долг;

6846,40 руб. – просроченные проценты;

4269, 01 руб. – пени по просроченному основному долгу;

2773, 89 руб. – пени по просроченным процентам;

а также госпошлину в размере 2863,83 руб. – госпошлина.

Также истцом были заявлены требования о расторжении кредитного договора № 9055/01721/11/00082 от 12.04.2011 г., заключенного ОАО «С» и Тогулевым О.Ю.

Представитель истца ОАО «С» Шереметьева Т.А. в судебное заседание явилась, на иске настаивала.

Ответчик в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом, с согласия представителя истца, было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает, что иск ОАО «С» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 12.04.2011 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 9055/01721/11/00082, в соответствии с которым Банк предоставил Тогулеву О.Ю. «потребительский кредит» в сумме 80000 руб. на срок 36 месяцев с уплатой процентов по ставке 18,9 процентов годовых. Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены полностью, что подтверждается платежными поручениями № 1096907 от 12.04.2011 г.(л.д.11). Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику с требованием №08/9861 от 15.12.2011 г. о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на 15.12.2011 г., а также предложил расторгнуть кредитный договор (л.д.9-10).

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В нарушение статей 309,310,809,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также 3.1, 3.2, 3.3 кредитного договора обязательства по уплате основного долга, неустойки за просрочку уплаты основного долга, исполняются заемщиком ненадлежащим образом.

Пункт 4.2.3. кредитного договора предоставляет Банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора (л.д.19), такое же право закреплено и в п.2 ст.811 ГК РФ.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом и является верным:

74905, 42 руб. – основной долг;

6846,40 руб. – просроченные проценты;

4269, 01 руб. – пени по просроченному основному долгу;

2773, 89 руб. – пени по просроченным процентам,

а всего 88794 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Тогулева О.Ю. в пользу ОАО «С» подлежат взысканию в понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 2868 руб. 83 коп. (л.д.8).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «С» к Тогулеву О.Ю. о взыскании суммы просроченной задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Определить размер суммы, подлежащей взысканию в пользу Открытого акционерного общества «С» в размере 88794 рубля 42 копейки, из них: 74905, 42 руб. – основной долг; 6846,40 руб. – просроченные проценты; 4269, 01 руб. – пени по просроченному основному долгу; 2773, 89 руб. – пени по просроченным процентам.

Взыскать с Тогулева О.Ю., «» года рождения, уроженца г. К., паспорт «», зарегистрированного по адресу: СПб, «», в пользу Открытого акционерного общества «С» расходы по оплате госпошлины в размере 2868 рублей 83 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)