2-1303/2012

Дело № 2-1303/12 29 марта 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Н.Л.,

при секретаре Черных И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Р» к Рамалданову В.А. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Р» (далее - ЗАО «Р») обратилось в суд с иском о взыскании с Рамалданова В.А. задолженности по кредитному договору в размере 522 394 рублей 59 копеек, в том числе судебные расходы, понесенные истцом, в том числе уплату госпошлины за рассмотрение дела по настоящему исковому заявлению в размере 10458 руб. 38 коп.

Представитель истца ЗАО «Р» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ судом, с согласия представителя истца, было вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск ЗАО «Р» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что 08.12.2010 г. между ЗАО «Р» (кредитором) и ответчиком Рамалдановым В.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор на основании заявления на кредит клиента № PL20375583101204 от 04.12.2010 г. Согласно данному договору кредитор предоставил заемщику кредит в размере 175000 рублей, клиент должен был осуществить следующие платежи в счет предоставленного ему кредита на дату подачи искового заявления:

4154,06 руб. – 18.07.2011 г.;

4154,06 руб. – 18.08.2011 г.;

4154,06 руб. – 19.09.2011 г.;

4154,06 руб. – 18.10.2011 г.;

4154,06 руб. – 18.11.2011 г.;

4154,06 руб. – 19.12.2011 г.;

4154,06 руб. – 18.01.2012 г.,

однако клиент не осуществил погашение задолженности по указанным платежам.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

17.11.2011 г. истец направил в адрес ответчика требование о полном досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы предоставленного кредита, суммы начисленных процентов за пользование кредитом, суммы комиссий уплачиваемых ежемесячно и суммы пеней (л.д.32).

Требование получено заемщиком лично, что подтверждается отметкой о вручении (л.д.34).

В соответствии с общими условиями и тарифами по потребительскому кредитованию при нарушении сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов клиент платит штраф за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,9 от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 53, л.д.129).

Таким образом, общая сумма задолженности клиента перед банком по договору по состоянию на 27.01 2012 г. составила:

11527,83 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

13396,53 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;

1538,94 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;

1348,15 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту;

143228,68 руб. – остаток основного долга по кредиту;

524, 78 руб. – проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом и является верным.

28.12.2010 г. между ЗАО «Р» (кредитором) и ответчиком Рамалдановым В.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор на основании заявления на кредит клиента № PL2054017101224 от 25.12.2010 г. Согласно данному договору кредитор предоставил заемщику кредит в размере 155000 рублей, клиент должен был осуществить следующие платежи в счет предоставленного ему кредита на дату подачи искового заявления:

3679,31 руб. – 18.07.2011 г.;

3679,31 руб. – 18.08.2011 г.;

3679,31 руб. – 19.09.2011 г.;

3679,31 руб. – 18.10.2011 г.;

3679,31 руб. – 18.11.2011 г.;

3679,31 руб. – 19.12.2011 г.;

3679,31 руб. – 18.01.2012 г.,

однако клиент не осуществил погашение задолженности по указанным платежам.

Требование получено заемщиком лично, что подтверждается отметкой о вручении (л.д.69).

12023,70 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

13731,47 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;

1358,52 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;

1231,71 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту;

129703,46 руб. – остаток основного долга по кредиту;

475,22 руб. – проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом и является верным.

18.01.2011 г. между ЗАО «Р» (кредитором) и ответчиком Рамалдановым В.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор на основании заявления на кредит клиента № PL20307409110118 от 25.12.2010 г. Согласно данному договору кредитор предоставил заемщику кредит в размере 185000 рублей, клиент должен был осуществить следующие платежи в счет предоставленного ему кредита на дату подачи искового заявления:

4381,90 руб. – 18.07.2011 г.;

4381,90 руб. – 16.08.2011 г.;

4381,90 руб. – 16.09.2011 г.;

4381,90 руб. – 17.10.2011 г.;

4381,90 руб. – 16.11.2011 г.;

4381,90 руб. – 16.12.2011 г.;

4381,90 руб. – 16.01.2012 г.,

однако клиент не осуществил погашение задолженности по указанным платежам.

Требование получено заемщиком лично, что подтверждается отметкой о вручении (л.д.99).

14581,64 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом;

16148,84 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту;

1634,10 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту;

1521,47 руб. – сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам по кредиту;

157713,29 руб. – остаток основного долга по кредиту;

706,26 руб. – проценты за пользование кредитом.

Расчет задолженности, представленный истцом проверен судом и является верным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Рамалданова В.А. в пользу ЗАО «Р» подлежат взысканию в понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 8423,95 рублей. (л.д.9).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества «Р» к Рамалданову В.А. о взыскании денежной суммы – удовлетворить.

Взыскать с Рамалданова В.А., «» года рождения, паспорт «», зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, «» в пользу закрытого акционерного общества «Р» 522394 рубля 59 копеек, из них: 171564 рубля 91 копейка – в погашение задолженности по кредитному договору от 08.12.2010 г., 158524 рубля 08 копеек – в счет погашения задолженности по кредитному договору от 28.12.2010 г., 192305 рублей 60 копеек – в счет погашения задолженности по кредитному договору от 18.01.2011 г.

Взыскать с Рамалданова В.А. в пользу закрытого акционерного общества «Р» расходы по оплате госпошлины в размере 8423 рублей 95 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)