Дело № 2-2055/12 23 мая 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бочкова В.А.,

при секретаре Волошиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Э» к Галевскому К.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Э» обратился в суд с иском к Галевскому К.В. о взыскании денежных средств в размере 163 532 рубля 76 копеек, ссылаясь на то, что 26.03.2008года между ЗАО «Д» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс № 1050200680, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 100000 рублей на условиях, определенных кредитным договором. Банк открыл ответчику текущий счет в рублях для осуществления операций по кредиту. В соответствии с п.5 Кредитного договора ответчик выразил согласие с предоставляемым Банком Кредитом, сроком, на который предоставлен Кредит, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и комиссиями, установленными в тарифах. Согласно п.8 Кредитного договора Галевский К.В. обязался соблюдать условия договора, общих условий, Тарифов в том числе: возвратить кредит, уплатить проценты на условиях, определенных общими условиями, и в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в приложении № 1 к кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 163532 рубля 76 копеек. 29.03.2010года ЗАО «Д» и ООО «Э» был заключен договор уступки прав требования 05/10 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «Э» в размере 163532 рубля 76 копеек. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 163532 рубля 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4470 рублей 66 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Галевский К.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, 26.03.2008года между ЗАО «Д» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс № 1050200680, в соответствии с которым ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 100000 рублей на условиях, определенных кредитным договором. Банк открыл ответчику текущий счет в рублях для осуществления операций по кредиту (л.д.9).

В соответствии с п.5 Кредитного договора ответчик выразил согласие с предоставляемым Банком Кредитом, сроком, на который предоставлен Кредит, сроком уплаты процентов, размером процентной ставки и комиссиями, установленными в тарифах. Согласно п.8 Кредитного договора Галевский К.В. обязался соблюдать условия договора, общих условий, Тарифов в том числе: возвратить кредит, уплатить проценты на условиях, определенных общими условиями, и в частности, осуществлять ежемесячный платеж в сумме и сроки, указанные в приложении № 1 к кредитному договору (л.д.10).

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В нарушение условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере 163532 рубля 76 копеек (л.д. 20, 26-29).

29.03.2010года ЗАО «Д» и ООО «Э» был заключен договор уступки прав требования 05/10 согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «Э» в размере 163532 рубля 76 копеек(л.д.15-19).

Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности в размере 163532 рубля 76 копеек.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 470 рублей 66 копеек (л.д. 5).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Галевского К.В., «» года рождения, уроженца Л. в пользу ООО «Э» сумму задолженности по кредитному договору № 1050200680 от 26 марта 2008 года в размере 163532 (сто шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать два) рубля 76 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 470 рублей 66 копеек, а всего 168003 (сто шестьдесят восемь тысяч три) рубля 42 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)