Дело № 2-1056/12 14 мая 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бочкова В.А.,

при секретаре Волошиной Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Коробовой О.П., Добродеевой Т.Ю. к Добродеевой М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

Установил:

Истец Коробова О.П., Добродеева Т.Ю. обратились в суд с иском к Добродеевой М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № «» дома «» по улице Стахановцев в Санкт-Петербурге, ссылаясь на то, что истцы имеют в собственности по 13/80 доле каждая общей долевой собственности на комнату, площадью 26,30 кв.м. в 5-ти комнатной спорной квартире. Право собственности возникло на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от 06.03.2003года № 41553. На момент приватизации в спорном жилом помещении были зарегистрированы: истцы Коробова О.П., Добродеева Т.Ю. и ответчица Добродеева М.М. Ответчица из спорного жилого помещения выехала добровольно в 1999 году. Участвовать в приватизации отказалась. Она вывезла все свои вещи, проживает в другом месте, оплату за жилье и коммунальные услуги не производит. Она никогда не пыталась вселиться в спорное жилое помещение. Учитывая, что ответчица продолжительное время не проживает в спорном жилом помещении, истцы просят признать ее утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Истец Коробова О.П. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Дорофеева Т.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Ответчица Добродеева М.М. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, в котором указала, что в спорном жилом помещении не проживает с 1999 года, в нем не нуждается, намерений вселится, не имеет (л.д. 46).

Представитель третьего лица УФМС по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав истца, ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцы Коробова О.П., Добродеева Т.Ю. являются собственниками спорного жилого помещения комнаты, площадью 26,30 кв.м. в 5-ти комнатной квартире № «» дома «» по улице Стахановцев в Санкт-Петербурге (л.д. 15). В спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик Добродеева М.М. (л.д. 9).

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.ч. 2, 4 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Ответчик перестал быть членом семьи истцов; он покинул спорную квартиру, но с регистрационного учета не снялся.

Таким образом, исходя из положений ч. 4 ст.31 ЖК РФ, ответчик, перестав быть членом семьи истицы, и при отсутствии иной договоренности, утратил право пользования спорной квартирой.

В силу ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком Добродеевой М.М не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, и потому на основании ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем, заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Коробовой О.П., Добродеевой Т.Ю. к Добродеевой М.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Добродееву М.М., «» года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - комнатой площадью 26,30 кв.м. в квартире «», дома «» по улице Стахановцев в Санкт-Петербурге со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)