Дело № 2-1354/12 15 мая 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бочкова В.А.,

при секретаре Волошиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Ю» к Федурину Д.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Ю» обратился в суд с иском к Федурину Д.А. о об обращении взыскания на заложенное имущество, определении начальной продажной стоимости, в обоснование требований указав, что 07.12.2007 года между Федуриным Д.А. и ЗАО «Ю» был заключен кредитный договор №0082875, согласно которому ответчику был выдан кредит на приобретение автомобиля «NISSAN TEANA», в сумме 33326 долларов США сроком до 10.12.2012 года. В целях обеспечения исполнения кредитного обязательства 07.12.2007 года стороны заключили договор о залоге, в соответствии с которым ответчик (залогодатель) передал в залог Банку автомобиль «NISSAN TEANA». Согласно условиям договора залога заложенное имущество является обеспечением исполнения обязательства залогодателя по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки. В январе 2010 года возникла просрочка по оплате очередного платежа по кредитному договору, с указанного времени платежи вносились заемщиком несвоевременно и в меньшем размере, чем это предусмотрено графиком платежей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату задолженности, Банк объявил суммы, неуплаченные заемщиком, подлежащими досрочному исполнению и потребовал их уплаты, однако должник не выполнил свои обязательства. Судебным приказом от 18.05.2010 года Мирового судьи судебного участка №203 Санкт-Петербурга с ответчика было взыскано 25247,53 долларов США задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5285, 75 рублей. Судебный приказ предъявлен к исполнению в Красногвардейский районный отдел судебных приставов УФССП РФ по Санкт-Петербургу. 18.01.2011 в отношении Федурина Д.А. возбуждено исполнительное производство, 01.06.2011 года указанный автомобиль арестован, передан на ответственное хранение специализированной организации ООО «М», адрес хранения: Санкт-Петербург, шоссе Революции, дом «». Истец просит суд обратить взыскание на заложенное имущество, определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в сумме 450000 руб.

Представитель истца – Семенов В.Н в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – Федурин Д.А., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в связи, с чем суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом 07.12.2007 года между Федуриным Д.А.. и ЗАО «Ю» был заключен кредитный договор №0082875, согласно которому ответчику был выдан кредит на приобретение автомобиля «NISSAN TEANA», в сумме 33 326 долларов США сроком до 10.12.2012года.

В целях обеспечения исполнения кредитного обязательства 07.12.2007 года стороны заключили договор о залоге №0082875, в соответствии с которым ответчик (залогодатель) передал в залог Банку автомобиль «NISSAN TEANA». Согласно условиям договора залога заложенное имущество является обеспечением исполнения обязательства залогодателя по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, неустойки (л.д.11-12).

Судебным приказом от 18.05.2010года с ответчика было взыскано 25247,53 долларов США задолженности по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5285, 75 рублей (л.д.15).

18.01.2011 в отношении Федурина Д.А. возбуждено исполнительное производство (л.д. 16).

Заложенный автомобиль арестован судебным приставом- исполнителем, изъят у должника и передан на ответственное хранение специализированной организации ООО «М», адрес хранения: Санкт-Петербург, шоссе Революции, дом 114.

Указанные выше обстоятельства сторонами не оспаривались.

В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Согласно ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

При вышеуказанных обстоятельствах требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Поскольку ответчиком ходатайств о проведении товароведческой экспертизы для определения начальной продажной стоимости автомашины заявлено не было, суд полагает необходимым установить начальную продажную стоимость имущества, исходя из стоимости имущества с учетом ограниченного срока экспозиции заявленной истцом, согласно отчета №407/2011-ТС ООО «О» в размере 450000 рублей (л.д. 17-81).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Федурина Д.А. в пользу ЗАО «Ю» подлежат взысканию понесенные последним расходы по оплате госпошлины в размере 4. 000 руб.00 коп. (л.д. 10).

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Закрытого акционерного общества «Ю нк» удовлетворить.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль «NISSAN TEANA», 2007года выпуска, VIN «», принадлежащую Федурину Д.А., зарегистрированному по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, дом «», корп. 1 кв. «», определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством РФ об исполнительном производстве, установив начальную продажную цену данного имущества в размере 450000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с Федурина Д.А., «» года рождения, уроженца г. Т., в пользу Закрытого акционерного общества «Ю» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)