Дело № 2-2067/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012года г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Горолевич Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Э» к Масягину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Э» обратились в суд с иском к Масягину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора от 08.08.2008 года с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 89956 рублей 25 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины 2898 рублей 69 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.2).

Ответчик Масяги С.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью.

Судом были разъяснены последствия принятия признания иска в заявлении приобщенном к материалам дела (л.д.38).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.

Изучив и оценив материалы дела, учитывая принятое признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела представлено платежное поручение № 617 от 15.03.2012 г. (л.д.3) об оплате истцом государственной пошлины в сумме 2898 рублей 69 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, ст.ст.309, 310, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Э» к Масягину С.А. удовлетворить полностью.

Взыскать с Масягина С.А. в пользу ООО «Э» задолженность по кредитному договору №1100423603 в размере 89 956 рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2898 рублей 69 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления окончательного текста решения, подачей апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: (подпись)