Дело № 2-2210/12 28 мая 2012 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Бочкова В.А., при секретаре Волошиной Ю.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» к Размыслову А.В., Размысловой А.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: СПбГКУ «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование своих требований истец указал, что Размыслов А.В. является нанимателем одной комнаты в 24-ти комнатной квартире № «» дома «» корпуса «» по пр. Большеохтинский в Санкт-Петербурге, которую занимает на основании договора найма № 259-6 от 25.09.2006г. и совместно с ней зарегистрирован Размыслова А.В, а также несовершеннолетние Р., Е. С 2010г. ответчики не в полном объеме оплачивают занимаемое ими жилое помещение и коммунальные услуги, в связи, с чем по состоянию на 01.03.2012г. за ними числится задолженность. В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность за период с 01.09.2010 г. по 01.03.2012г. в размере 63303 руб. 89 коп., пени по состоянию на 01.03.2012 г. в размере 3973 руб. 68 коп. в судебном порядке (л.д. 5-6). Представитель истца в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчики в суд не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, так как ответчики извещались о времени рассмотрения дела повестками по месту регистрации. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчик Размыслов А.В. является нанимателем одной комнаты в 24-ти комнатной квартире № «» дома «» корпуса «» по пр. Большеохтинский в Санкт-Петербурге, которую занимает на основании договора найма № 259-6 от 25.09.2006г. (л.д.11-12) и совместно с ним зарегистрированы Размыслова А.В, а также несовершеннолетние Р., Е. (л.д.7) Судом установлено, что за ответчиками числиться задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2010 г. по 01.03.2012г. в размере 63303 руб. 89 коп., пени по состоянию на 01.03.2012 г. в размере 3973 руб. 68 коп., а всего 67277 руб.57 коп. (л.д. 16, 17). Согласно ст.671 ГК РФ наймодатель предоставляет нанимателю жилое помещение во владение и пользование для проживания в нем за определенную плату. В соответствии со ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В силу п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма. В связи с тем, что ответчики не выполняет свои обязанности, предусмотренные вышеперечисленными статьями ЖК РФ, задолженность в размере 63303 руб. 89 коп подлежит взысканию с них солидарно в пользу истца в принудительном порядке. Плата за жилье и коммунальные услуги вносилась не регулярно и не в полном объеме в связи с чем, истцом начислены пени по состоянию на 01.03.2012 г. в размере 3973 руб. 68 коп., которые подлежат принудительному взысканию. До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина в доход государства в размере 2218 руб. 33 коп. Указанная государственная пошлина подлежит взысканию не в солидарном порядке, поскольку солидарная ответственность предусмотрена нормами материального права, а нормами процессуального права в части распределения судебных расходов солидарная ответственность не предусмотрена. Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 678, 682 ГК РФ, ст.ст. 69, 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 101, 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Размыслова А.В. «» года рождения, уроженца г. С., Размысловой А.В. «» года рождения, уроженки г. С. в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2010г. по 01.03.12 г. в размере 63303 руб. 89 коп., а также пени по состоянию на 01.03.2012 г. на общую сумму 3973 руб. 68 коп., а всего 67277 (шестьдесят семь тысяч двести семьдесят семь) рублей 57 копеек. Взыскать с Размыслова А.В. «» года рождения, уроженца г. С. государственную пошлину в доход государства в размере 1109 рублей 17 копеек. Взыскать с Размысловой А.В. «» года рождения, уроженки г. С. государственную пошлину в доход государства в размере 1109 рублей 16 копеек. Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись)