Дело № 2-2331/12 04 июня 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

адвоката Иорданского О.Л.,

при секретаре Галушка Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пробочкина Д.Н. к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Пробочкин Д.Н. обратился в суд с иском к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, ссылаясь на то, что 29.08.2011 г. скончался брат истца – П., которому на праве собственности принадлежала 1/2 доля квартиры № «» дома «» по ул.Гранитной в Санкт-Петербурге, в соответствии с договором купли-продажи квартиры от 04.11.1997 г. Истцу также принадлежит 1/2 доля указанной квартиры, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.10.2006 г. Пробочкин Д.Н. является наследником по закону после смерти брата, фактически наследство принял, получил вещи наследодателя, но с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору вовремя не обращался. Истец просит установить факт принятия им наследства оставшегося после смерти брата, признать право собственности на 1/2 долю квартиры № «» дома «» по ул.Гранитной в Санкт-Петербурге в порядке наследования по закону.

Представитель истца Пробочкина Д.Н. в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации Красногвардейского района СПб в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Представитель третьего лица– Управления Росреестра по СПб, в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений суду не представил.

Нотариус О. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, возражений суду не представила.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, допросив свидетелей С., К. не доверять показаниям которых у суда нет оснований, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных суду материалов 1/2 доля квартиры № «» в доме «» по ул.Гранитной в Санкт-Петербурге принадлежит П., на основании договора купли-продажи квартиры от 04.11.1997 г., право собственности П. зарегистрировано ГУ ФРС по СПб и ЛО (л.д.5, 9). 1/2 доля указанной квартиры принадлежит Пробочкину Д.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 18.10.2006 г., право собственности Пробочкина Д.Н. зарегистрировано ГУ ФРС по СПб и ЛО (л.д.5, 10-11).

29.08.2011 г. скончался П., о чем составлена запись акта о смерти № 4692 (л.д.9). Как следует из ответа нотариуса О. от 17.05.2012 г. наследственное дело после умершего П. не заводилось.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Как установлено судом Пробочкин Д.Н. является братом П. (л.д.7) следовательно в силу ч.1 ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди по закону. Наследников первой очереди судом не установлено. В судебном заседании свидетели С., К. пояснили суду, что истец принял наследство после смерти брата, приняв его личные вещи в собственность, продолжает оплачивать расходы за содержание квартиры, осуществил захоронение наследодателя.

В силу ст.1152 ч.1 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Суд полагает, что собранными по делу доказательствами установлено принятие Пробочкиным Д.Н. наследства после смерти П. способами, установленными ст.1153 ГК РФ, поскольку он совершил ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Установление данного факта во внесудебном порядке невозможно, поэтому суд находит данные требования подлежащими удовлетворению.

Поскольку судом установлен факт принятия наследства Пробочкина Д.Н. после смерти брата П., суд считает возможным признать за истцом право собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования по закону, после смерти П.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства Пробочкиным Д.Н. («» г/рождения), после смерти 29.08.2011 года П. («» г/рождения).

Признать за Пробочкиным Д.Н. («» г/рождения), пол мужской, гражданство РФ, паспорт «», зарегистрирован: Санкт-Петербург, ул. Хасанская д. «» корп. «» кв. «» право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры № «» дома «» по ул.Гранитной. в Санкт-Петербурге, общей площадью 46,3 кв.м., в том числе жилой 30,84 кв.м, расположенной на 2 этаже, жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти П., умершего 29.08.2011 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)