Дело № 2-1463/12 04 июня 2012 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Головкиной Л.А.,

при секретаре Галушка Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» (далее СПбГКУ «ЖАКР») к Сечко Р.А., Смирнову А.А., Паниной Е.А., Смирновой И.А., Смирнову А.В. о взыскании задолженности, пени,

УСТАНОВИЛ:

СПбГКУ «ЖАКР» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, пени, ссылаясь на то, что Сечко Р.А. является нанимателем четырехкомнатной квартиры № «» дома № «» по ул. Белорусской в Санкт-Петербурге, на основании ордера № 050781 от 03.01.1983 г. и проживает по указанному адресу совместно со Смирновым А.А., Паниной Е.А., Смирновой И.А., Смирновым А.В., а также с несовершеннолетними П. «» г/рождения, В. «» г/рождения, Р. «» г/рождения. За ответчиками числится задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.08.2003 г. по 01.02.2012 г. в размере 419307,34 рублей, а также пени по состоянию на 01.02.2012 г. в размере 91704,53 рублей. Решением Красногвардейского районного суда по гражданскому делу № 2-4209/05 от 20.10.2005 г. с ответчиков была взыскана задолженность по состоянию на 01.10.2005 г. в размере 91971,75 рублей.

Ответчиками Сечко Р.А., Паниной А.А., Смирновой И.А. было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части взыскания задолженности образовавшейся до 01.02.2009 г., в связи с этим истец в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просит взыскать солидарно с ответчиков Смирнова А.А., Смирнова А.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.10.2005 г. по 01.02.2009 г. в размере 116631,63 рублей, а также пени за период с 01.12.2005 г. по 01.02.2009 г. в размере 29427,75 рублей, взыскать солидарно с ответчиков Сечко Р.А., Смирнова А.А., Смирновой И.А., Паниной Е.А., Смирнова А.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2009 г. по 01.05.2012 г. в размере 131444,41 рублей, а также пени за период с 01.02.2009 г. по 01.05.2012 г. в размере 70528,45 рублей.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Сечко Р.А., Панина Е.А., Смирнова И.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях исковые требования в части взыскания задолженности за период с 01.02.2009 г. по 01.05.2012 г. в размере 131444,41 рублей, а также пеней за период с 01.02.2009 г. по 01.05.2012 г. в размере 70528,45 рублей, признавали в полном объеме.

Ответчики Смирнов А.А., Смирнов А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещались надлежащим образом, возражений суду не представили.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из представленных суду материалов, Сечко Р.А. является нанимателем четырехкомнатной квартиры № «» дома № «» по ул.Белорусской в Санкт-Петербурге, на основании ордера № 050781 от 03.01.1983 г. и проживает по указанному адресу совместно с Смирновым А.А., Паниной Е.А., Смирновой И.А., Смирновым А.В., а также с несовершеннолетними П. «» г/рождения, В. «» г/рождения, Р. «» г/рождения (л.д.4,11).

В соответствии со ст.153, 154, 155 ЖК РФ граждане–наниматели и совершеннолетние члены их семей, обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги). Данные платежи производятся в зависимости от объёма потребляемых услуг и обеспечивают возмещение издержек на содержание и ремонт жилищного фонда. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Как установлено судом ответчики длительное время не производят оплату жилья и коммунальных услуг, в связи, с чем образовалась задолженность, которая за период с 01.08.2003 г. по 01.02.2012 г. составляет 419307,34 рублей.

Решением Красногвардейского районного суда по гражданскому делу № 2-4209/05 от 20.10.2005 г. с ответчиков была взыскана задолженность по состоянию на 01.10.2005 г. в размере 91971,75 рублей (л.д.48).

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В силу ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании ответчики Сечко Р.А., Панина Е.А., Смирнова И.А. заявили о пропуске истцом срока исковой давности в части взыскания задолженности образовавшейся до 01.02.2009 г. Как следует из материалов дела истец обратился в суд с иском 21.02.2012 года, доказательств пропуска срока исковой давности по уважительной причине суду не представлено. Поэтому истцом в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования были уточнены, а именно истец просил взыскать солидарно с ответчиков Сечко Р.А., Смирнова А.А., Смирновой И.А., Паниной Е.А., Смирнов А.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг с 01.02.2009 г. по 01.05.2012 г. в размере 131444,41 рублей, а также пени за период с 01.02.2009 г. по 01.05.2012 г. в размере 70528,45 рублей.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что задолженность за период с 01.10.2005 г. по 01.02.2009 г. в размере 116631,63 рублей, подлежит взысканию с ответчиков Смирнова А.А., Смирнова А.В., а задолженность за период с 01.02.2009 г. по 01.05.2012 г. в размере 131444,41 рублей подлежит взысканию с ответчиков Сечко Р.А., Смирнова А.А., Смирновой И.А., Паниной Е.А., Смирнова А.В.

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Факт нарушения установленных законом сроков оплаты нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поэтому с ответчиков Смирнова А.А., Смирнова А.В. в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 01.12.2005 г. по 01.02.2009 г. в размере 29427,75 рублей, с ответчиков Сечко Р.А., Смирнова А.А., Смирновой И.А., Паниной Е.А., Смирнов А.В. в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 70528,45 рублей.

Ответчики зарегистрированы и проживают по адресу: Санкт-Петербурге, ул. Белорусская д. «» кв. «», поэтому в соответствии со ст. 322 ГК РФ несут солидарную обязанность (ответственность) по оплате задолженности, которая возникает в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поэтому взысканию с ответчиков Смирнова А.А., Смирнова А.В. подлежит также государственная пошлина по 2734,26 рублей с каждого, в доход государства, с ответчиков Сечко Р.А., Смирновой И.А., Паниной Е.А. – по 1207,89 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сечко Р.А. («» г/рождения, уроженки Д.), Смирнова А.А. («» г/рождения, уроженца Л.), Паниной Е.А. («» г/рождения, уроженки Л.), Смирновой И.А. («» г/рождения, уроженки Л.), Смирнова А.В. («» г/рождения, уроженца Л.) солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.02.2009 г. по 01.05.2012 г. в размере 131444,41 рублей, пени за период с 01.02.2009 г. по 01.05.2012 г. в размере 70528,45 рублей, а всего взыскать 201972,86 рублей (Двести одна тысяча девятьсот семьдесят два рубля 86 копеек).

Взыскать с Смирнова А.А. («» г/рождения, уроженца Л.), Смирнова А.В. («» г/рождения, уроженца Л.) солидарно в пользу Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.10.2005 г. по 01.02.2009 г. в размере 116631,63 рублей, пени за период с 01.12.2005 г. по 01.02.2009 г. в размере 29427,75 рублей, а всего взыскать 146059,38 рублей (Сто сорок шесть тысяч пятьдесят девять рублей 38 копеек).

Взыскать с Сечко Р.А. («» г/рождения, уроженки Д.) государственную пошлину в доход государства в размере 1207,70 рублей (Одна тысяча двести семь рублей 70 копеек).

Взыскать с Смирнова А.А. («» г/рождения, уроженца Л.) государственную пошлину в доход государства в размере 2734,26 рублей (Две тысячи семьсот тридцать четыре рубля 26 копеек).

Взыскать с Паниной Е.А. («» г/рождения, уроженки Л.) государственную пошлину в доход государства в размере 1207,70 рублей (Одна тысяча двести семь рублей 70 копеек).

Взыскать с Смирновой И.А. («» г/рождения, уроженки Л.) государственную пошлину в доход государства в размере 1207,70 рублей (Одна тысяча двести семь рублей 70 копеек).

Взыскать с Смирнова А.В. («» г/рождения, уроженца Л.) государственную пошлину в доход государства в размере 2734,26 рублей (Две тысячи семьсот тридцать четыре рубля 26 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)