Дело № 2-2125/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012года г.Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Морозовой С.Г.,

при секретаре Шукаевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к Бабич Л.О. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «А» обратилось в суд с иском к Бабич Л.О. в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора от 22.07.2009 года, с требованием о взыскании с ответчика задолженности по договору в размере 145860 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 117 рублей 20 копеек, в связи с невыполнением условий о погашении взятого обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствии, дали согласие на рассмотрение в порядке заочного производства.

Ответчик Бабич Л.О. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленным надлежащим образом о дате и месте заседания, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, заявления о рассмотрении иска в его отсутствии на направляла, возражений по истку не представила, при таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела между сторонами 22.07.2009 года заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, что подтверждается заявлением ответчика от 22.07.2009 года.

Как следует из выписки по лицевому счету ответчиком допущены неоднократные просрочки оплаты кредита, остаток основного долга составляет 126939 рублей 79 копеек, проценты 11 011рублей 69 копеек, неустойка 7908 рублей 67 копеек.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку доказательств выполнения условий кредитного договора о возврате денежных сумм ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В материалах дела представлено платежное поручение № 15210 от 26.03.2012 года об оплате истцом государственной пошлины в сумме 4117 рублей 20 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, ст.ст.309, 310, 330 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «А» к Бабич Л.О. удовлетворить полностью.

Взыскать с Бабич Л.О. в пользу ОАО «А» задолженность по Соглашению о кредитовании № «» от 22.07.2009 г., в размере 145860 рублей 15 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4117 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья(подпись)