Мотивированное решение изготовлено 16.07.2012 года

Дело № 2-1362/2012 11 июля 2012 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бочкова В.А.

при секретаре Фирсенко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вейнберга А.А. к ПК «Н» о включении в наследственное имущество и признании права на пай в имуществе производственного кооператива,

УСТАНОВИЛ:

Истец Вейнберг А.А. обратился в суд с иском к ПК «Н» о включении в наследственное имущество и признании права на пай в имуществе производственного кооператива в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что 12.01.1998 года скончался отец истца Вейнберг А.К. Истец принял наследство в качестве наследника по закону. Поскольку при принятии наследства истцу не было известно, что до смерти отцу истца принадлежала доля в уставном капитале ответчика, то документов о праве наследства в виде пая в уставном капитале ПК «Н» не выдавалось. С момента своего образования кооператив был зарегистрирован в г. Мурманске, в связи с чем, никаких учредительных документов получить не удавалось. Тем не менее, все имущество и имущественные права, которые принадлежали наследодателю на день открытия наследства, переходят в собственность наследника, принявшего наследство, с момента принятия наследства. В соответствии с ч.3 ст.9 Закона РФ «О производственных кооперативах пай состоит из паевого взноса члена кооператива и соответствующей части чистых активов кооператива (за исключением неделимого фонда) В 2011году от наследников другого члена кооператива, занимавшихся оформлением наследства, истцу стали доступны копии документов ответчика, в том числе первая редакция Устава ПК «Н», зарегистрированного Постановлением № 565 от 04.03.1997года. Согласно этому Уставу размер внесенного наследодателем пая составлял 2 млн. не деноминированных рублей. Истец просит суд включить в наследство открывшееся после смерти 12.01.1998 года В. пай в имуществе ПК «Н», признать за собой в порядке наследования право на пай В. в имуществе ПК «Н».

Истец Вейнберг А.А., его представители Вешняков В.Б., Лебедев Г.В в судебное заседание явились, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Гармажапов Ц.Д. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил что согласно ч.4 ст.111 ГК РФ прекращение членства в производственном кооперативе и переход пая в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива. В соответствии ст.7 Федерального закона от 08.05.1996 № 41-ФЗ «О производственных кооперативах» в случае смерти члена кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива, причитающиеся ему заработную плату, премии и доплаты. Свидетельство о праве на наследство в состав которого входит доля (пай) или часть доли(пая) в складочном (уставном капитале товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли(пая) либо соответствующей ей части имущества. Если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил ст.1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию свой доли в наследстве. В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства. Действительная стоимость имущества должна оцениваться на день открытия наследства закон относит к компетенции общего собрания ее членов.

Третье лицо Гармажапов Ц.Д. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лицо Ярославцев В.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лицо Корчагин В.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал.

Третье лица Птушкина З.И., Глазунов А.Н. Селеверстова Н.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений относительно заявленных требований не представили.

Выслушав стороны, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям

Как усматривается из представленных материалов, 12.01.1998 года скончался В.(л.д. 198).

После смерти В. с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки обратился сын наследодателя, истец Вейнберг А.А. (л.д. 197).

Нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга К. на основании заявления Вейнберг А.А., истцу Вейнбергу А.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону открывшееся после смерти В. (л.д. 203).

Согласно уставу ПК «Н» утвержденного протоколом собрания от 12.12.1996 года, В. являлся членом ПК «Н» внесшим паевой взнос в размере 2 млн. не деноминированных рублей (л.д. 195).

Согласно выписки из ГГРЮЛ от 12.12.2011года, в отношении В. содержатся сведения как об учредителе(участнике) юридического лица Производственного кооператива «Н», с указанием сведений о доле учредителя(участника) в размере 2000 рублей (л.д. 29).

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1153 ч.3 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 года «О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О НАСЛЕДОВАНИИ», п. 8 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно п. 66 указанного Постановлением Пленума ВС РФ, в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. Для получения свидетельства о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, согласие участников соответствующего товарищества, общества или кооператива не требуется. Свидетельство о праве на наследство, в состав которого входит доля (пай) или часть доли (пая) в складочном (уставном) капитале (имуществе) товарищества, общества или кооператива, является основанием для постановки вопроса об участии наследника в соответствующем товариществе, обществе или кооперативе или о получении наследником от соответствующего товарищества, общества или кооператива действительной стоимости унаследованной доли (пая) либо соответствующей ей части имущества, который разрешается в соответствии с ГК РФ, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что на момент смерти В. являлся членом Производственного кооператива «Н», надлежаще оформленные документы, подтверждающие право собственности наследодателя на пай отсутствуют, в связи с чем, требования Вейнберг А.А. как наследника В. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить пай В. в имуществе Производственного кооператива «Н» в состав наследства открывшегося после смерти В. «» года рождения, скончавшегося 12.01.1998года.

Признать за Вейнберг А.А. право собственности в порядке наследования на пай в имуществе Производственного кооператива «Н» принадлежащий В. «» года рождения, скончавшегося 12.01.1998года.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: (подпись)