Дело № 2-2208/12 03 июля2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Бочкова В.А.,

с участием помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Ивановой В.А

при секретаре Фирсенко Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Киселева А.Л. к Спирину А.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец Киселев А.Л. обратился в суд с иском Спирину А.В. о выселении, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, дом «» корп. «», кв. «» на основании договора дарения. Истец проживает в квартире и оплачивает жилищные и коммунальные услуги. Также в квартире проживает бывшая супруга истца С., брак расторгнут в 1991году. Ответчик является супругом Л. Ответчик незаконно, без воли истца вселился и проживает в квартире, чем существенно нарушает права собственника жилого помещения на пользование принадлежащим ему имуществом. Истец просит выселить ответчика.

Истец Киселев А.Л. в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Спирин А.В. в суд не явился, о времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее предоставил заявление о признании исковых требований (л.д.16)

Изучив материалы дела, заключение прокурора полагавшего иск удовлетворить, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истец Киселев А.Л. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, дом «» корп. «», кв. «» (л.д. 8).

Ответчик Спирин А.В. в указанном жилом помещении не зарегистрирован, «»(л.д. 14).

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Доказательств наличия, какого либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением ответчик Спирин А.В. суду не представил.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав сторон.

Последствия признания иска судом разъяснены, ответчику понятны.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчики не представил суду доказательств, которые явились бы основанием для отказа по заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Выселить Спирина А.В. «» года рождения из квартиры расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энтузиастов, дом «» корп. «», кв. «»

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья (подпись)