Дело № 2-1473/11 20 апреля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мотовой М.А.,
При секретаре Булыга Е.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС РФ № 21 по Санкт-Петербургу к Никонорову И.В. о взыскании суммы транспортного налога,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС № 21 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Никонорову И.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2007-2009 года в сумме 19608 рублей 84 копейки и пени за несвоевременную уплату налога в размере 205 рублей 51 копейка, ссылаясь на то, что в результате проведения проверки учетных данных МИФНС выявлено нарушение – неуплата ответчиком транспортного налога за 2007-2008 года. На имя ответчика зарегистрированы транспортные средства автомашины Х, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога. Срок уплаты транспортного налога за 2007-2009 годы истек. 06.03.2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 152219 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год с перерасчетом налога за 2007-2009 года. 14.07.2010 года ответчику было направлено требование № 36425 об уплате задолженности по транспортному налогу по состоянию на 13.07.2010 года, которое до настоящего времени не исполнено. Кроме того, ответчику на основании ст.75 НК РФ были начислены пени в размере 205 рублей 51 копейка. На момент подачи иска задолженность перед бюджетом по транспортному налогу ответчиком не погашена.
Представитель МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу Кудряшов М.С. в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал.
Ответчик Никоноров И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о личном вручении ему судебной повестки. Поскольку ответчик возражений по существу заявленных требований суду не представил, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщил, об отложении дела слушанием не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам главы 22 ГПК РФ, о чем судом вынесено соответствующее определение.
Выслушав доводы истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 16.10.2002 года «О транспортном налоге» Никоноров И.В. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся в его собственности транспортные средства.
Как усматривается из представленных суду материалов, в результате проведения проверки учетных данных МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу выявлено нарушение – неуплата Никоноровым И.В. транспортного налога за 2007-2009 года.
По данным ГИБДД на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства автомашины Х (л.д.16), в связи с чем он является плательщиком транспортного налога на основании ст.357 НК РФ.
Срок уплаты транспортного налога за 2007-2009 г.г. истек.
06.03.2010 года ответчику было направлено налоговое уведомление № 152219 на уплату транспортного налога за 2009 год с перерасчетом налога за 2007, 2008 года (л.д.14-15).
14.07.2010 года ответчику Никонорову И.В. направлено требование № 36425 об уплате налога, сбора, пени штрафа по состоянию на 13.07.2010 года на основании ст.10 НК РФ, об уплате задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 года и пени (л.д.10-11). На основании ст.75 НК РФ, в связи с неуплатой недоимки по налогу, ответчику были начислены пени в сумме 205 рублей 51 копейка. До настоящего времени требование об уплате налога не исполнено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что взысканию с Никонорова И.В. в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит сумма задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 года в размере 19608 рублей 84 копейки и пени в сумме 205 рублей 51 копейка.
В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчик Никоноров И.В. не представил суду доказательств, которые могли бы служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.31, 48, 75, 357, 358, 361 НК РФ, ст.ст.56, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Никонорова И.В., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца Х в доход бюджета Санкт-Петербурга задолженность по транспортному налогу за 2007-2008 года в сумме 19608 рублей 84 копейки (девятнадцать тысяч шестьсот восемь рублей 84 копейки).
Взыскать с Никонорова И.В. государственную пошлину в доход государства в размере 784 рубля 35 копеек (семьсот восемьдесят четыре рубля 35 копеек).
Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)