Дело № 2-1926/11 21 апреля 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Мотовой М.А.,
При секретаре Черновой В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Санкт-Петербургу к Александрову А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику Александрову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007, 2008, 2009 года в размере 15750 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что ответчик является собственником следующих транспортных средств Х, и в соответствии со ст.363 НК РФ и ст.2 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 г. № 487-53 «О транспортном налоге» является плательщиком транспортного налога, в связи с чем ему был начислен налог за период 2007-2009г.г. в размере 15750 рублей и направлено уведомление о его уплате. Поскольку налог в установленный срок оплачен не был, ответчику были начислены пени в размере 166 рублей 82 копейки. Ответчику было направлено требование № 12434 от 13.07.2010 года об уплате транспортного налога, однако на момент подачи иска задолженность по налогу перед бюджетом не погашена.
В судебное заседание истец: представитель МИФНС РФ № 21 по СПб не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.
Ответчик Александров А.В. явился, исковые требования не признал, представил суду квитанции об уплате транспортного налога в полном объеме.
Выслушав доводы ответчика, изучив и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены не обоснованно и удовлетворению не подлежат.
В соответствии с главой 28 НК РФ и Законом Санкт-Петербурга № 487-53 от 16.10.2002 года «О транспортном налоге» Александров А.В. является плательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за имеющиеся в его собственности транспортные средства.
Как усматривается из представленных суду материалов, в результате проведения проверки учетных данных МИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу выявлено нарушение – неуплата Александровым А.В. транспортного налога за 2007-2009 г.г.
По данным ГИБДД на имя ответчика зарегистрировано транспортное средство: автомашина Х, в связи с чем он является плательщиком транспортного налога на основании ст.357 НК РФ.
Срок уплаты транспортного налога за 2007-2009 года истек.
04.03.2010 года Александрову А.В. было направлено налоговое уведомление № 28154 на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год с перерасчетом налога за 2007-2008 года (л.д.9).
13.07.2010 года было направлено требование № 23434 на основании ст. 10 НК РФ, об уплате задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 года (л.д.12) с расчетом пени на основании ст.75 НК РФ в сумме 166 рублей 82 копейки. На момент подачи иска задолженность перед бюджетом погашена не была.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований или возражений.
Как следует из представленных ответчиком доказательств, задолженность перед бюджетом по уплате транспортного налога им погашена в полном объеме, недоимка по налогу и пени оплачена. Поскольку обязанности по уплате налоге исполнены ответчиком в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что в заявленных исковых требованиях надлежит отказать.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.31, 48, 357, 358, 361 НК РФ, ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС РФ № 11 по Санкт-Петербургу к Александрову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007-2009 года – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)