Дело № 2-1533 19 апреля 2011года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Кузьминой О.В.,
При секретаре Яковлевой Е.С.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барской Т.Е. к Бадеевой З.И. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Барская Т.Е. обратилась в суд с иском к Бадеевой З.И. о взыскании суммы долга по договору займа, ссылаясь на то, что 29.10.2009 года между нею и Бадеевой З.И. был заключен договор займа денежных средств в размере 2957 долларов США, что составляет на 20.01.2011 года 88517 рублей, оформленный распиской ответчика Бадеевой З.И., согласно которой ответчик обязалась возвратить вышеуказанную сумму в течение 2010 года. Истец указывает, что сумма долга ей до настоящего времени не возращена и просит взыскать с ответчика Бадеевой З.И. сумму долга в размере 88517 рублей, проценты за пользование займом на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.2011 года по 20.01.2011 года в размере 571 рубль 67 копеек, а также в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей, в счет возмещения расходов по оформлению доверенности на представителя 900 рублей.
Истец Барская Т.Е. в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы Похвалитой Г.М., которая в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.
Ответчик Бадеева З.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований суду не представила, об уважительности причин своего отсутствия в судебном заседании суду не сообщила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования заявленными обоснованно и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из представленных суду материалов, 29.10.2009 года между Барской Т.Е. и Бадеевой З.И. был заключен договор займа денежных средств в размере 2957 долларов США, что составляет на 20.01.2011 года 88517 рублей, оформленный распиской ответчика Бадеевой З.И., согласно которой ответчик обязалась возвратить вышеуказанную сумму в течение 2010 года.
До настоящего времени сумма долга истцу не возращена.
В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрен договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика Бадеевой З.И. в пользу истца Барской Т.Е. подлежит сумма долга в размере 88517 рублей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Размер процентов с учетом ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых за период с 01.01.2011 года по 20.01.2011 года составляет 571 рубль 67 копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер процентов с учетом ставки рефинансирования в размере 7,75% годовых за период с 01.01.2011 года по 20.01.2011 года составляет 571 рубль 67 копеек. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей подтверждаются квитанцией от 06.11.2009 года (л.д. 15). Исходя из принципа разумности и справедливости, сложности настоящего гражданского дела, количества судебных заседаний, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования в данной части в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
За оформление доверенности на представителя истцом были понесены расходы в размере 900 рублей (л.д. 12), которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые явились бы основанием для освобождения его от обязанности по уплате суммы долга, процентов и возмещения убытков.
При таких обстоятельствах, суд считает доказанным обоснованность заявленных истцом требований, а сами исковые требования полагает подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 309, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Бадеевой З.И. сумму долга по договору займа в размере 88517 рублей, проценты за пользование займом в размере 571 рубль 67 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в размере 571 рубль 67 копеек, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 15000 рублей, в счет возмещения судебных расходов 900 рублей, а всего взыскать – 105560 (Сто пять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 34 копейки.
Заочное решение может быть обжаловано: ответчиком в Красногвардейский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения; сторонами в кассационном порядке в Санкт-Петербургский Городской суд в течение десяти дней.
Судья: (подпись)