Дело № 12-273/11
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 10 мая 2011 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г.,
с участием защитника Северо-Западного таможенного управления РФ старшего государственного таможенного инспектора Сидорова И.С.,
рассмотрев жалобу Северо-Западного таможенного управления РФ на постановление инспектора по обеспечению производства по делам об административном правонарушении ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (зона контроля – СПб) «Т.» 78АА347094 от 31.01.2011 года в отношении:
Северо-Западного Таможенного управления РФ, находящегося по адресу: Санкт-Петербург, наб. Кутузова д. 20, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора по обеспечению производства по делам об административном правонарушении ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (зона контроля – СПб) «Т.» 78АА347094 от 31.01.2011 года Северо-Западное таможенное управление РФ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Северо-Западное таможенное управление РФ обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить. В обоснование своей жалобы заявитель указал, что транспортное средство находилось в пользовании другого юридического лица «Б.».
Защитник Северо-Западного таможенного управления РФ в суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что постановление инспектора по обеспечению производства по делам об административном правонарушении ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (зона контроля – СПб) «Т.» 78АА347094 от 31.01.2011 года является не законным, не обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст. 2.6-1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки,- видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.
Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенном в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
В соответствии с договором № 3 от 17 апреля 2009 года, а также приложением к указанному договору от 17 апреля 2009 года указанное в постановлении транспортное средство Ауди передано пользование другому юридическому лицу «Б.», водитель которого «Тр.». осуществлял 16.01.2011 года управление автомобилем, что подтверждается Трудовым договором № 10216000/0035Т/07 от 29 мая 2007 года, путевым листом «Б.»№ 003524 на январь 2011 года.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ Северо-Западное таможенное управление РФ как собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности.
Таким образом, доводы жалобы Северо-Западного таможенного управления РФ, касающиеся отмены постановления, являются обоснованными, и нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах, постановление инспектора по обеспечению производства по делам об административном правонарушении ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (зона контроля – СПб) «Т.» 78АА347094 от 31.01.2011 года в отношении Северо-Западного таможенного управления РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление инспектора по обеспечению производства по делам об административном правонарушении ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (зона контроля – СПб) «Т.» 78АА347094 от 31.01.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Северо-Западного таможенного управления РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья (подпись)