Дело № 12-277/11
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург 27 мая 2011 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г.,
с участием защитника Пунько А.Н.,
рассмотрев жалобу Пунько Н.В. на постановление старшего инспектора отделения производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО «Н.» 78АА345793 от 31.01.2011 года в отношении:
ПУНЬКО Н.В.,, привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего инспектора отделения производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО «Н.» 78АА345793 от 31.01.2011 года Пунько Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Пунько Н.В. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой она просит постановление отменить, производство по делу прекратить, так как она не управляла автомобилем РЕНО, в момент совершения административного правонарушения данное транспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица, а также она не имеет водительского удостоверения.
Защитник Пунько А.Н. в суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Будучи извещена надлежащим, образом заявитель Пунько Н.В. в судебное заседание не явилась, защитник Пунько А.Н. просил рассмотреть жалобу в отсутствие Пунько Н.В.. При таких обстоятельствах суд считает, что условия, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, соблюдены полностью, и дело может быть рассмотрено в отсутствие Пунько Н.В.
Исследовав материалы дела, выслушав Пунько А.Н. суд пришел к выводу, что постановление старшего инспектора отделения производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО «Н.» 78АА345793 от 31.01.2011 года является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что старший инспектор отделения производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО «Н.» рассмотрев обстоятельства совершения административного правонарушения, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фотосъемки, установила вину Пунько в том, что она совершила превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, и квалифицировала ее действия по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.
Судом в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении также установлено, что 15.01.2011 года в 14 часов 36 минут на участке дороги Санкт-Петербург, п. Шушары, Московское шоссе, д. 50 от пр. Дунайский в сторону п. Ленсоветовский автомобилем РЕНО, управлял Пунько А.Н., что объективно подтверждается всей совокупностью имеющихся доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: показаниями Пунько А.Н., справкой ОГИБДД УВД Красногвардейского района Санкт-Петербурга, согласно которой Пунько Н.В. не имеет водительского удостоверения, страховым полисом ВВВ № 054028105 от 02.11.2011 года, согласно которого единственным лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством является Пунько А.Н., то есть в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении и в пользовании другого лица.
При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ Пунько Н.В. как собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности.
Таким образом, доводы жалобы Пунько Н.В., касающиеся отмены постановления, являются обоснованными, и нашли свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.
При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора отделения производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО «Н.» 78АА345793 от 31.01.2011 года в отношении Пунько Н.В. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление старшего инспектора отделения производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО «Н.» 78АА345793 от 31.01.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ПУНЬКО Н.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья (подпись)