Дело № 12-571/11

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 28 июня 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г.,

с участием Дмитрах Н.С.,

защитника Арутюнян М.В.,

главного специалиста-юрисконсульта Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга Горбовского Д.В.,

рассмотрев жалобу Дмитрах Н.С. на постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга Т. по делу об административном правонарушении № 104/11 от 25.01.2011 года в отношении заместителя генерального директора ООО «Жилкомсервис № Х Красногвардейского района»:

ДМИТРАХ Н.С.,

привлеченного к административной ответственности по ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга Т. по делу об административном правонарушении от 25.01.2011 года заместитель генерального директора ООО «Жилкомсервис № Х Красногвардейского района» Дмитрах Н.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Дмитрах Н.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой он просит постановление отменить. В обоснование своей жалобы Дмитрах Н.А. указал, что ему вменено нарушение п. 5.15.1 «Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга», утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 года № 1334, а именно допущено складирование (сброс) снега после скалывания льда на тротуарах, газонах в зоне зеленых насаждений, в то время как согласно п. 3.6.20 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», снег, собираемый во дворах, на внутриквартальных проездах и с учетом местных условий на отдельных улицах, допускается складировать на газонах и на свободных территориях при обеспечении сохранения зеленых насаждений, а кроме того, постановление направлено заявителю по истечении 5 суток с момента его вынесения.

Заявитель Дмитрах Н.А., защитник Арутюнян М.В., в суд явились, доводы жалобы поддержали, Дмитрах Н.А. вину в совершении данного административного правонарушения не признал.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга Т. по делу об административном правонарушении от 25.01.2011 года является законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ. В постановлении с достаточной полнотой исследованы и установлены фактические данные, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ.

Суд считает, что п. п. 5.15.1 «Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга», утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 года № 1334 не противоречит п. 3.6.20 Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 года № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда», так как определяет, указанные в данном пункте соответствующие местные условия, которые в соответствии с Постановлением Правительства Санкт-Петербурга должны согласоваться с уполномоченным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга.

Таким образом, доводы заявителя, указанные в заявлении исследованы и проверены в судебном заседании, и не исключают его ответственности за совершение данного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах суд считает, что позиция заявителя Дмитрах Н.А., изложенная в жалобе, не основана на законе и является необоснованной.

Таким образом, суд считает, что заместитель начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга Т. по делу об административном правонарушении от 25.01.2011 года правильно квалифицировал правонарушение, допущенное заместителем генерального директора ООО «Жилкомсервис № Х Красногвардейского района» Дмитрах Н.А. по ст. 23 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».

Направление постановления заявителю по истечении 5 суток с момента его вынесения, не является существенным нарушением требований КоАП РФ, влекущим отмену данного постановления.

Иных оснований для отмены или изменения постановления заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга Т. по делу об административном правонарушении № 104/11 от 25.01.2011 года не усматривается.

Учитывая изложенное и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга Т. по делу об административном правонарушении № 104/11 от 25.01.2011 года в отношении заместителя генерального директора ООО «Жилкомсервис № Х Красногвардейского района» ДМИТРАХ Н.С. оставить без изменения, а жалобу Дмитрах Н.С. – без удовлетворения.

Судья: (подпись)