Дело № 12-686/11

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 июля 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г.,

с участием Молдовян А.А.,

рассмотрев жалобу Молдовян А.А. на постановление инспектора отделения производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО К. 78АА449925 от 05.05.2011 года в отношении:

МОЛДОВЯН А.А.,

привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора отделения производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО К. 78АА449925 от 05.05.2011 года Молдовян А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Молдовян А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой он просит постановление отменить, производство по делу прекратить, так как к административной ответственности привлечено другое лицо 12.05.1951 года рождения, а также нарушены требования КоАП РФ.

Молдовян А.А. в суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав Молдовян А.А. суд пришел к выводу, что постановление инспектора отделения производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО К. 78АА449925 от 05.05.2011 года является незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что инспектор отделения производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО К., рассмотрев обстоятельства совершения административного правонарушения, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фотосъемки, установила вину Молдовян А.А. в том, что он совершил превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, и квалифицировала ее действия по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ.

Судом в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что к администативной ответственности привлечено другое лицо Молдовян А.А., ХХ.ХХ.19ХХ года рождения.

Таким образом, доводы жалобы Молдовян А.А., касающиеся отмены постановления, являются обоснованными, и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть другие доводы жалобы Молдовян А.А.

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление инспектора отделения производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО К. 78АА449925 от 05.05.2011 года в отношении Молдовян А.А. подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора отделения производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО К. 78АА449925 от 05.05.2011 года по делу об административном правонарушении в отношении МОЛДОВЯН А.А. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: (подпись)