12-642/2011



Дело № 12-642/11

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 июля 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Оленев Р.Г.,

с участием защитника Рзаева Р.Р.,

рассмотрев жалобу Рзаева Р.Р., в защиту КУСТЕНКО Д.А.,

на постановление инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга П. от 06.04.2011 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга П. от 06.04.2011 года постановление по делу об административном правонарушении прекращено за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Рзаев Р.Р. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой он просит постановление отменить, так как нарушены требования КоАП РФ.

Рзаев Р.Р. в суд явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Будучи извещен надлежащим, образом Кустенко Д.А. в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Защитник Рзаев Р.Р. просил рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд рассматривает неявку Кустенко Д.А. в судебное заседание как отказ реализовать свои права, предусмотренные КоАП РФ, и считает, что условия, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, соблюдены полностью, и дело может быть рассмотрено в отсутствие Кустенко Д.А.

Исследовав материалы дела, выслушав Рзаева Р.Р. суд пришел к выводу, что постановление инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга П. от 06.04.2011 года является незаконным, так как данным постановлением принято решение, не предусмотренное КоАП РФ, а именно прекращение постановления по делу, при этом должностным лицом согласно резолютивной части постановления фактически решения по делу не принято, что является существенным нарушением требований КоАП РФ.

Таким образом, доводы жалобы Рзаева Р.Р., касающиеся отмены постановления, являются обоснованными, и нашли свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд лишен возможности рассмотреть другие доводы жалобы Рзаева Р.Р., постановление инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Прусакова А.В. от 06.04.2011 года подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению в ОГИБДД УВД по Красногвардейскому району для нового рассмотрения, и принятия процессуального решения в соответствии с требованиями КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу заявителя Рзаева Р.Р., действующего в защиту Кустенко Д.А. – удовлетворить частично.

Постановление инспектора по ИАЗ отдела ГИБДД УВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Прусакова А.В. по делу об административном правонарушении от 06.04.2011 отменить, дело об административном правонарушении возвратить в ОГИБДД УВД по Красногвардейскому району для нового рассмотрения, и принятия процессуального решения в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Судья: (подпись)