12-807/2011



Дело № 12-807/11

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 августа 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я.,

рассмотрев административное дело по жалобе на постановление мирового судьи Судебного участка №86 от 20 июня 2011 года в отношении

Шипигузова С.А.,

суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №86 от 20 июня 2011 года Шипигузов С.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Шипигузов С.А. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Шипигузов С.А. явился, доводы жалобы поддержали, и просили ее удовлетворить по изложенным в ней обстоятельствам. В обоснование жалобы ссылается на то, что мировым судьей были неправильно оценены материалы дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей были исследованы представленные суду доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении с объяснениями Шипигузова С.А. о том, что нарушение не совершал, совершил объезд автобуса стоящего на остановке, без выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, помех другим участникам движения не создал; схема движения транспортного средства; ответом на запрос из ГУ «Дирекции по организации дорожного движения»; показания допрошенного мировым судьей в качестве свидетеля инспектор ДПС Колпинского района СПб К., согласно которым Шипигузов совершил объезд стоящего на остановке автобуса. Автобус находился на автобусной остановке, ничто не свидетельствовало о том, что автобус сломан. На данном участке дороги две полосы для движения, по одной в каждом направлении, ширина дороги 7 метров, имеется дорожная разметка 1.1, которая отчетливо видна. На указанном участке дороги объехать автобус без выезда на полосу, предназначенную для встречного движения невозможно, так как нет специального заезда для автобусов. Нарушение наблюдал лично, находился в 10 метрах от данного места.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, мировым судьей судебного участка №86 сделан обоснованный вывод о доказанности факта выезда Шипигузова С.А. в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Событие правонарушения и виновность Шипигузова С.А. в его совершении, материалами дела доказана в полном объеме.

Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с правилами ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соразмерно правонарушению.

У мирового судьи не имелось оснований сомневаться в добросовестности инспектора ДПС К., допрошенного в ходе судебного заседания и правильности оформления им административного материала.

При таких обстоятельствах, основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка №86 от 20 июня 2011 года отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №86 от 20 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Шипигузова С.А. – без удовлетворения.

Судья: (подпись)