Дело № 12-832/11

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 августа 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я.,

рассмотрев административное дело по жалобе на постановление мирового судьи Судебного участка № 94 от 28 июня 2011 года в отношении

Козач А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 94 от 28 июня 2011 года Козач А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Козач А.С. обратился с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, в которой просит постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание Козач А.С. явился, доводы жалобы поддержал, и просил ее удовлетворить по изложенным в ней обстоятельствам. В обоснование жалобы ссылается на то, что табличка «Челябинский мост» не соответствовала ГОСТу, и была установлена на расстоянии, не позволяющем во время проинформировать водителя о приближении к мосту, также ширина моста равная 10 метрам, позволяла разъехаться трем машинам, в связи с чем считает, что нарушения не совершал, а мировым судьей были неправильно оценены материалы дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей были исследованы доводы, заявленные Козач А.С., которые полностью опровергаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении с объяснениями Козач А.С., согласно которым он не успел закончить маневр; схемой движения транспортного средства; показаниями инспектора ИДПС Б., допрошенного в качестве свидетеля в ходе судебного заседания, который показал, что водитель совершил обгон на мосту двух автомобилей, перед мостом установлена табличка «Челябинский мост», водитель в соответствии с требованиями 1.3. ПДД обязан знать и соблюдать требования дорожных знаков, правонарушение водителя он в точности воспроизвел на схеме и в протоколе.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, мировым судьей судебного участка №94 сделан обоснованный вывод о доказанности факта выезда Козач А.С. в нарушении ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на мосту.

Событие правонарушения и виновность Козач А.С. в его совершении, материалами дела доказана в полном объеме.

Оценка доказательствам дана мировым судьей в соответствии с правилами ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, соразмерно правонарушению.

У мирового судьи не имелось оснований сомневаться в добросовестности инспектора ИДПС Б., допрошенного в ходе судебного заседания и правильности оформления им административного материала.

При таких обстоятельствах, основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка №94 от 28 июня 2011 года отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 94 от 28 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Козач А.С. – без удовлетворения.

Судья: (подпись)