Дело № 12-770/11

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 августа 2011 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Елисеев А.Я.,

С участием представителя Бондаря В.Б. – Гордович Ю.М.,

рассмотрев административное дело по жалобе Бондаря В.Б. на постановление мирового судьи Судебного участка №85 от 15 июня 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Судебного участка №85 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 15 июня 2011 года Бондарь В.Б. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе Бондарь В.Б. просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование ссылается, что оснований для направления его на медицинское освидетельствование у инспектора не было, при освидетельствовании на месте отсутствовали понятые, вписаны инспектором формально, административный материал составлен в его отсутствие, от проведения медицинского освидетельствования он не отказывался, в составленных в отношении него протоколах ничего не писал. В связи с чем считает, что мировым судьей были неправильно оценены материалы дела.

В судебное заседание Бондарь В.Б. и его представитель Гордович Ю.М. явились, пояснили суду что: 10.04.2011 года около полуночи, Бондарь В.Б. управлял автомашиной марки ГАЗ-3110, г/н «», двигаясь в Санкт-Петербурге по пр. Косыгина в направлении от ул. Передовиков в сторону Заневского пр. Проехав под железнодорожным мостом, двигаясь далее, по Заневскому проспекту, обратил внимание на стоявших с правой стороны по ходу его движения, несколько нарядов ДПС. Затем, проехав мимо сотрудников полиции, совершил поворот на право, и стал двигаться по пр. Энергетиков, где на Т-образном перекрестке, на запрещающий знак светофора остановился, намереваясь затем совершить поворот налево, на ул. Магнитогорскую. В этот момент в зеркало заднего вида увидел подъезжающую патрульную машину ДПС, с включенными проблесковыми маячками, которая поравнявшись с ним, остановилась. Предположив, что они ехали за ним, поскольку до этого Бондарь проехал мимо наряда ДПС на большой скорости, взяв документы на машину и водительское удостоверение, вышел из машины, намереваясь подойти к ним. Не успев подойти к машине ДПС, как оттуда выбежали двое сотрудников милиции, и не представившись, повалили его на дорогу и стали избивать. Через некоторое время, данные инспектора ДПС посадили Бондаря в патрульную машину и повезли в 22 отдел милиции, где поместили в камеру, в которой он находился до утра. Больше инспекторов ДПС, наносивших ему удары, он не видел. Перед тем, как утром 10.04.2011 года его выпустили из камеры, сотрудники отдела передали ему временное водительское удостоверение и административные протоколы, из которых узнал, что он (Бондарь), находясь ночью в помещении 22 отдела милиции отказался на требование инспектора ДПС пройти медицинское освидетельствование. Указанные события не соответствуют действительности, поскольку пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения ему, пока он находился в помещении отдела милиции, инспектор ДПС, не предлагал, административные протоколы при нем никто не составлял, от подписи в них он не отказывался. Понятых, которые указаны в материалах административного дела, оформленных в отношении него 10.04.2011 года, он не видел.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Мировым судьей были исследованы доводы заявленные Бондарем В.Б., которые опровергаются представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении Бондаря В.Б. от управления т/с; актом освидетельствования на состояние опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; рапортами инспекторов ДПС ОГИБДД УВД по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга К. и Ю.; показаниями инспектора ДПС ОР ГИБДД УВД К., допрошенного в ходе судебного заседания в качестве свидетеля; показаниями свидетеля Р.; показаниями свидетеля А.; показания которых последовательны, противоречий не содержат и оснований не доверять им у суда не имелось.

В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, мировым судьей сделан обоснованный вывод о доказанности факта невыполнения Бондарем В.Б. законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Событие правонарушения и виновность Бондаря В.Б. в его совершении, материалами дела доказана в полном объеме.

Действия Бондаря В.Б. правильно квалифицированы по ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, основания для отмены постановления мирового судьи судебного участка №85 отсутствуют.

Доводам Бондаря В.Б. о том, что при составлении протоколов отсутствовали понятые суд не доверяет, поскольку протоколы были составлены в присутствии Бондаря В.Б., от подписи в них он отказался, временное разрешение на право управления транспортными средствами Бондарем В.Б. было получено, однако каких-либо замечаний от Бондаря В.Б. о нарушении процедуры оформления материала не поступало, и в материалах дела не содержится.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №85 Красногвардейского района Санкт-Петербурга от 15 июня 2011 года оставить без изменения, а жалобу Бондаря В.Б. – без удовлетворения.

Судья: (подпись)